Interpelacja nr 11206
Interpelacja w sprawie skuteczności ścigania i karania sprawców przestępstw związanych z przemytem ludzi w latach 2014-2024
Zgłaszający:
•
Adresat:
Sprawiedliwość i Sądy (45%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie skuteczności ścigania i karania sprawców przestępstw związanych z przemytem ludzi w latach 2014-2024
Interpelacja nr 11206
do ministra sprawiedliwości
w sprawie skuteczności ścigania i karania sprawców przestępstw związanych z przemytem ludzi w latach 2014-2024
Zgłaszający: Przemysław Wipler
Data wpływu: 26-07-2025
Szanowny Panie Ministrze,
w związku z pracami nad poselską inicjatywą ustawodawczą, mającą za cel zwiększenie skuteczności ścigania i karania członków grup zajmujących się przemytem ludzi z uwzględnieniem międzynarodowej działalności takich grup, proszę o odpowiedź na następujące pytania:
Ile osób zostało skazanych na podstawie art. 264 § 3 Kodeksu karnego w latach 2014-2024? Ilu z tych skazanych było obywatelami polskimi? Ilu skazanych było obywatelami innych państw i jakie to były państwa (proszę podać ilu obywateli poszczególnych państw znajduje się w tej grupie)? Ilu ze skazanych, nie będących obywatelami Unii Europejskiej, znajdowało, miało w Polsce legalny pobyt? Proszę o odpowiedzi w ujęciu rocznym.
Wobec ilu skazanych na podstawie art. 264 § 3 K.k. orzeczono karę grzywny obok kary pozbawienia wolności na podstawie art. 33 § 2 K.k. lub samoistną karę grzywny na podstawie art. 37a K.k.? Proszę również o zestawienie pokazujące dla każdego roku i dla każdego z trybów, w których orzeczono karę grzywny:
w ilu przypadkach orzeczono grzywnę poniżej 2000 zł,
w ilu przypadkach orzeczono grzywnę w wymiarze 2000-5000 zł,
w ilu przypadkach orzeczono grzywnę w wymiarze wyższym niż 5000 zł, ale niższym niż 10 000 zł,
w ilu przypadkach orzeczono grzywnę w wymiarze wyższym niż 10 000 zł, ale niższym niż 50 000 zł,
w ilu przypadkach orzeczono grzywnę w wymiarze wyższym niż 50 000 zł, ale niższym niż 100 000 zł,
w ilu przypadkach orzeczono grzywnę wyższą niż 100 000 zł.
Ile osób zostało skazanych na podstawie art. 264 § 4 K.k. w latach 2014-2024? Ilu z tych skazanych było obywatelami polskimi? Ilu skazanych było obywatelami innych państw i jakie to były państwa (proszę podać ilu obywateli poszczególnych państw znajduje się w tej grupie)? Ilu ze skazanych, niebędących obywatelami Unii Europejskiej, znajdowało, miało w Polsce legalny pobyt? Przekraczania granic jakich państw trzecich obejmowały ich przestępstwa? Proszę o odpowiedzi w ujęciu rocznym.
Wobec ilu skazanych na podstawie art. 264 § 4 K.k. orzeczono karę grzywny obok kary pozbawienia wolności na podstawie art. 33 § 2 K.k. lub samoistną karę grzywny na podstawie art. 37a K.k.? Proszę również o zestawienie pokazujące dla każdego roku i dla każdego z trybów, w których orzeczono karę grzywny:
w ilu przypadkach orzeczono grzywnę poniżej 2000 zł,
w ilu przypadkach orzeczono grzywnę w wymiarze 2000-5000 zł,
w ilu przypadkach orzeczono grzywnę w wymiarze wyższym niż 5000 zł, ale niższym niż 10 000 zł,
w ilu przypadkach orzeczono grzywnę w wymiarze wyższym niż 10 000 zł, ale niższym niż 50 000 zł,
w ilu przypadkach orzeczono grzywnę w wymiarze wyższym niż 50 000 zł, ale niższym niż 100 000 zł,
w ilu przypadkach orzeczono grzywnę wyższą niż 100 000 zł.
Obywatele których państw zostali ujawnieni w latach 2014-2024 jako korzystający z usług skazanych? Proszę o odpowiedź przedstawiającą tę informację w ujęciu rocznym i z podaniem dla każdego państwa liczby ujawnionych obywateli.
Interpelacja nr 11206
do ministra sprawiedliwości
w sprawie skuteczności ścigania i karania sprawców przestępstw związanych z przemytem ludzi w latach 2014-2024
Zgłaszający: Przemysław Wipler
Data wpływu: 26-07-2025
Szanowny Panie Ministrze,
w związku z pracami nad poselską inicjatywą ustawodawczą, mającą za cel zwiększenie skuteczności ścigania i karania członków grup zajmujących się przemytem ludzi z uwzględnieniem międzynarodowej działalności takich grup, proszę o odpowiedź na następujące pytania:
Ile osób zostało skazanych na podstawie art. 264 § 3 Kodeksu karnego w latach 2014-2024? Ilu z tych skazanych było obywatelami polskimi? Ilu skazanych było obywatelami innych państw i jakie to były państwa (proszę podać ilu obywateli poszczególnych państw znajduje się w tej grupie)? Ilu ze skazanych, nie będących obywatelami Unii Europejskiej, znajdowało, miało w Polsce legalny pobyt? Proszę o odpowiedzi w ujęciu rocznym.
Wobec ilu skazanych na podstawie art. 264 § 3 K.k. orzeczono karę grzywny obok kary pozbawienia wolności na podstawie art. 33 § 2 K.k. lub samoistną karę grzywny na podstawie art. 37a K.k.? Proszę również o zestawienie pokazujące dla każdego roku i dla każdego z trybów, w których orzeczono karę grzywny:
w ilu przypadkach orzeczono grzywnę poniżej 2000 zł,
w ilu przypadkach orzeczono grzywnę w wymiarze 2000-5000 zł,
w ilu przypadkach orzeczono grzywnę w wymiarze wyższym niż 5000 zł, ale niższym niż 10 000 zł,
w ilu przypadkach orzeczono grzywnę w wymiarze wyższym niż 10 000 zł, ale niższym niż 50 000 zł,
w ilu przypadkach orzeczono grzywnę w wymiarze wyższym niż 50 000 zł, ale niższym niż 100 000 zł,
w ilu przypadkach orzeczono grzywnę wyższą niż 100 000 zł.
Ile osób zostało skazanych na podstawie art. 264 § 4 K.k. w latach 2014-2024? Ilu z tych skazanych było obywatelami polskimi? Ilu skazanych było obywatelami innych państw i jakie to były państwa (proszę podać ilu obywateli poszczególnych państw znajduje się w tej grupie)? Ilu ze skazanych, niebędących obywatelami Unii Europejskiej, znajdowało, miało w Polsce legalny pobyt? Przekraczania granic jakich państw trzecich obejmowały ich przestępstwa? Proszę o odpowiedzi w ujęciu rocznym.
Wobec ilu skazanych na podstawie art. 264 § 4 K.k. orzeczono karę grzywny obok kary pozbawienia wolności na podstawie art. 33 § 2 K.k. lub samoistną karę grzywny na podstawie art. 37a K.k.? Proszę również o zestawienie pokazujące dla każdego roku i dla każdego z trybów, w których orzeczono karę grzywny:
w ilu przypadkach orzeczono grzywnę poniżej 2000 zł,
w ilu przypadkach orzeczono grzywnę w wymiarze 2000-5000 zł,
w ilu przypadkach orzeczono grzywnę w wymiarze wyższym niż 5000 zł, ale niższym niż 10 000 zł,
w ilu przypadkach orzeczono grzywnę w wymiarze wyższym niż 10 000 zł, ale niższym niż 50 000 zł,
w ilu przypadkach orzeczono grzywnę w wymiarze wyższym niż 50 000 zł, ale niższym niż 100 000 zł,
w ilu przypadkach orzeczono grzywnę wyższą niż 100 000 zł.
Obywatele których państw zostali ujawnieni w latach 2014-2024 jako korzystający z usług skazanych? Proszę o odpowiedź przedstawiającą tę informację w ujęciu rocznym i z podaniem dla każdego państwa liczby ujawnionych obywateli.
Odpowiedź urzędowa
Sekretarz stanu Arkadiusz Myrcha
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
10%
Konkretność
90%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
1
Odpowiedź na punkty
Brak podziału
Gęstość faktów
13.2 / 1k zn.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (1)
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
1661 znaków
+48 22 52 12 888 Al. Ujazdowskie 11
kontakt@ms.gov.pl 00-950 Warszawa P-33
www.gov.pl/sprawiedliwosc
Sekretarz Stanu
Arkadiusz Myrcha
BK-VII.0520.313.2025
Warszawa, 18 sierpnia 2025 r.
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
przedstawiam odpowiedź na interpelację nr 11206 Pana Posła Przemysława Wiplera
w sprawie skuteczności ścigania i karania sprawców przestępstw związanych z przemytem
ludzi w latach 2014-2024.
W załączeniu przekazuję dane statystyczne dotyczące:
prawomocnych skazań osób dorosłych z oskarżenia publicznego z art. 264 i 264a
kk w latach 2004 - 2020 - czyn główny, w tym cudzoziemców,
prawomocnie skazanych dorosłych cudzoziemców na podst. art. 264 §3 kk według
obywatelstwa w latach 2014 - 2020 - czyn główny,
prawomocnie skazanych dorosłych według rodzajów przestępstw i wymiaru kary
- czyn główny w latach 2014 - 2020,
osądzonych w I instancji w sądach rejonowych według rodzajów przestępstw
z art. 264 i 264a kk w latach 2021 - 2024 oraz I półroczu 2025 roku.
Dane statystyczne dotyczące prawomocnie skazanych osób dorosłych gromadzone są na
podstawie bazy danych systemu informatycznego Krajowego Rejestru Karnego. Dane za
lata 2021- 2024 nie są jeszcze dostępne ze względu na trwającą procedurę przetargową
na opracowanie tablic statystycznych.
-- 1 of 2 --
2
Dane dotyczące osądzeń w I instancji zbierane są za pomocą sprawozdania MS-S6r i zakres
danych ograniczony jest budową wzoru formularza. Z tego powodu art. 264 kk
zaprezentowany jest bez rozbicia na poszczególne paragrafy.
Z wyrazami szacunku
Arkadiusz Myrcha
Sekretarz Stanu
/podpisano elektronicznie/
-- 2 of 2 --
kontakt@ms.gov.pl 00-950 Warszawa P-33
www.gov.pl/sprawiedliwosc
Sekretarz Stanu
Arkadiusz Myrcha
BK-VII.0520.313.2025
Warszawa, 18 sierpnia 2025 r.
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
przedstawiam odpowiedź na interpelację nr 11206 Pana Posła Przemysława Wiplera
w sprawie skuteczności ścigania i karania sprawców przestępstw związanych z przemytem
ludzi w latach 2014-2024.
W załączeniu przekazuję dane statystyczne dotyczące:
prawomocnych skazań osób dorosłych z oskarżenia publicznego z art. 264 i 264a
kk w latach 2004 - 2020 - czyn główny, w tym cudzoziemców,
prawomocnie skazanych dorosłych cudzoziemców na podst. art. 264 §3 kk według
obywatelstwa w latach 2014 - 2020 - czyn główny,
prawomocnie skazanych dorosłych według rodzajów przestępstw i wymiaru kary
- czyn główny w latach 2014 - 2020,
osądzonych w I instancji w sądach rejonowych według rodzajów przestępstw
z art. 264 i 264a kk w latach 2021 - 2024 oraz I półroczu 2025 roku.
Dane statystyczne dotyczące prawomocnie skazanych osób dorosłych gromadzone są na
podstawie bazy danych systemu informatycznego Krajowego Rejestru Karnego. Dane za
lata 2021- 2024 nie są jeszcze dostępne ze względu na trwającą procedurę przetargową
na opracowanie tablic statystycznych.
-- 1 of 2 --
2
Dane dotyczące osądzeń w I instancji zbierane są za pomocą sprawozdania MS-S6r i zakres
danych ograniczony jest budową wzoru formularza. Z tego powodu art. 264 kk
zaprezentowany jest bez rozbicia na poszczególne paragrafy.
Z wyrazami szacunku
Arkadiusz Myrcha
Sekretarz Stanu
/podpisano elektronicznie/
-- 2 of 2 --