Interpelacja nr 11139
Interpelacja w sprawie przesunięcia niewykorzystanych środków z działania 3. Krajowego Planu Odbudowy: Wsparcie w zakresie przetwarzania lub wprowadzania do obrotu produktów rolnych, spożywczych oraz rybołówstwa lub akwakultury na działanie 5. KPO: Wymiana pokryć dachowych z materiałów szkodliwych dla zdrowia lub środowiska w gospodarstwach rolnych
Zgłaszający:
•
Adresat:
Rolnictwo i Rozwój Wsi (100%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie przesunięcia niewykorzystanych środków z działania 3. Krajowego Planu Odbudowy: Wsparcie w zakresie przetwarzania lub wprowadzania do obrotu produktów rolnych, spożywczych oraz rybołówstwa lub akwakultury na działanie 5. KPO: Wymiana pokryć dachowych z materiałów szkodliwych dla zdrowia lub środowiska w gospodarstwach rolnych
Interpelacja nr 11139
do ministra funduszy i polityki regionalnej
w sprawie przesunięcia niewykorzystanych środków z działania 3. Krajowego Planu Odbudowy: Wsparcie w zakresie przetwarzania lub wprowadzania do obrotu produktów rolnych, spożywczych oraz rybołówstwa lub akwakultury na działanie 5. KPO: Wymiana pokryć dachowych z materiałów szkodliwych dla zdrowia lub środowiska w gospodarstwach rolnych
Zgłaszający: Urszula Pasławska
Data wpływu: 23-07-2025
Z oficjalnych danych wynika, że alokacja przeznaczona na działanie 5. KPO: Wymiana pokryć dachowych z materiałów szkodliwych dla zdrowia lub środowiska w gospodarstwach rolnych jest niewystarczająca. Wielu rolników złożyło w Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR) wnioski, które zostały przyjęte i ocenione pozytywnie, jednak nie otrzymali oni dofinansowania z powodu braku środków. Zupełnie odwrotnie wygląda sytuacja przy naborze wniosków w działaniu 3. KPO: Wsparcie w zakresie przetwarzania lub wprowadzania do obrotu produktów rolnych, spożywczych oraz rybołówstwa lub akwakultury. Tutaj już na poziomie obsługi pojawia się wysoki odsetek odmów i rezygnacji. Istnieje zatem ryzyko niewykorzystania pełnego limitu środków przeznaczonych na to działanie, jeśli nie zostanie ogłoszony kolejny nabór wniosków albo pieniądze nie zostaną przeznaczone na inny cel.
Rozwiązaniem, jakie sugeruje m.in. Krajowa Rada Izb Rolniczych, jest przesunięcie środków z działania 3. KPO na działanie 5. Kierunek ten wydaje się zasadny, biorąc pod uwagę aktualne potrzeby sektora rolniczego. Zgodnie z przepisami rolnicy są zobowiązani do usunięcia azbestu do roku 2032. Dotychczas funkcjonowały jedynie dwa programy wspierające usuwanie azbestu, jednak według dostępnych informacji kolejne edycje nie są planowane.
Oficjalne wytyczne KPO potwierdzają, że przesunięcia alokacji są możliwe, jeśli pojawią się oszczędności lub niewykorzystane środki. Zmiany takie mogą być wprowadzane decyzją odpowiednich instytucji, w tym wypadku Ministerstwa Funduszy i Polityki Regionalnej. Zwracam się zatem o podjęcie działań prowadzących do przesunięcia niewykorzystanych funduszy z działania 3. KPO na działanie 5. KPO, co pozwoli na efektywne wykorzystanie pieniędzy w sposób gwarantujący wsparcie wszystkich rolników, którzy spełniają wymogi otrzymania dotacji na usunięcie azbestu.
Niniejszym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
1. Jakie działania podjęło Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej w celu pełnego zagospodarowania środków przeznaczonych na działanie 3. KPO?
2. Ilu rolników otrzymało pozytywną decyzję o przyznaniu dofinansowania w ramach działania 5. KPO, lecz nie otrzymało środków z powodu wyczerpania budżetu?
3. Czy ministerstwo przewiduje ogłoszenie kolejnego naboru w ramach działania 3. KPO, czy rozważa przekierowanie tych środków na cele bardziej adekwatne do potrzeb rolników, jak np. wymiana dachów z azbestu?
4. Czy decyzja o przesunięciu alokacji ma szansę zapaść do końca III kwartału 2025 roku?
5. Jaka jest ogólna liczba wniosków odrzuconych w ramach działania 3. KPO na dzień 22 lipca 2025 r. i ile pieniędzy pozostaje niewykorzystanych?
Interpelacja nr 11139
do ministra funduszy i polityki regionalnej
w sprawie przesunięcia niewykorzystanych środków z działania 3. Krajowego Planu Odbudowy: Wsparcie w zakresie przetwarzania lub wprowadzania do obrotu produktów rolnych, spożywczych oraz rybołówstwa lub akwakultury na działanie 5. KPO: Wymiana pokryć dachowych z materiałów szkodliwych dla zdrowia lub środowiska w gospodarstwach rolnych
Zgłaszający: Urszula Pasławska
Data wpływu: 23-07-2025
Z oficjalnych danych wynika, że alokacja przeznaczona na działanie 5. KPO: Wymiana pokryć dachowych z materiałów szkodliwych dla zdrowia lub środowiska w gospodarstwach rolnych jest niewystarczająca. Wielu rolników złożyło w Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR) wnioski, które zostały przyjęte i ocenione pozytywnie, jednak nie otrzymali oni dofinansowania z powodu braku środków. Zupełnie odwrotnie wygląda sytuacja przy naborze wniosków w działaniu 3. KPO: Wsparcie w zakresie przetwarzania lub wprowadzania do obrotu produktów rolnych, spożywczych oraz rybołówstwa lub akwakultury. Tutaj już na poziomie obsługi pojawia się wysoki odsetek odmów i rezygnacji. Istnieje zatem ryzyko niewykorzystania pełnego limitu środków przeznaczonych na to działanie, jeśli nie zostanie ogłoszony kolejny nabór wniosków albo pieniądze nie zostaną przeznaczone na inny cel.
Rozwiązaniem, jakie sugeruje m.in. Krajowa Rada Izb Rolniczych, jest przesunięcie środków z działania 3. KPO na działanie 5. Kierunek ten wydaje się zasadny, biorąc pod uwagę aktualne potrzeby sektora rolniczego. Zgodnie z przepisami rolnicy są zobowiązani do usunięcia azbestu do roku 2032. Dotychczas funkcjonowały jedynie dwa programy wspierające usuwanie azbestu, jednak według dostępnych informacji kolejne edycje nie są planowane.
Oficjalne wytyczne KPO potwierdzają, że przesunięcia alokacji są możliwe, jeśli pojawią się oszczędności lub niewykorzystane środki. Zmiany takie mogą być wprowadzane decyzją odpowiednich instytucji, w tym wypadku Ministerstwa Funduszy i Polityki Regionalnej. Zwracam się zatem o podjęcie działań prowadzących do przesunięcia niewykorzystanych funduszy z działania 3. KPO na działanie 5. KPO, co pozwoli na efektywne wykorzystanie pieniędzy w sposób gwarantujący wsparcie wszystkich rolników, którzy spełniają wymogi otrzymania dotacji na usunięcie azbestu.
Niniejszym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
1. Jakie działania podjęło Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej w celu pełnego zagospodarowania środków przeznaczonych na działanie 3. KPO?
2. Ilu rolników otrzymało pozytywną decyzję o przyznaniu dofinansowania w ramach działania 5. KPO, lecz nie otrzymało środków z powodu wyczerpania budżetu?
3. Czy ministerstwo przewiduje ogłoszenie kolejnego naboru w ramach działania 3. KPO, czy rozważa przekierowanie tych środków na cele bardziej adekwatne do potrzeb rolników, jak np. wymiana dachów z azbestu?
4. Czy decyzja o przesunięciu alokacji ma szansę zapaść do końca III kwartału 2025 roku?
5. Jaka jest ogólna liczba wniosków odrzuconych w ramach działania 3. KPO na dzień 22 lipca 2025 r. i ile pieniędzy pozostaje niewykorzystanych?
Odpowiedź urzędowa
Sekretarz stanu Jan Szyszko
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
30%
Konkretność
70%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
1
Odpowiedź na punkty
Brak podziału
Gęstość faktów
4.9 / 1k zn.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (1)
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
2353 znaków
tel. 22 273 70 10
www.gov.pl/web/fundusze-regiony
www.funduszeeuropejskie.gov.pl
ul. Wspólna 2/4
00-926 Warszawa
Warszawa, data: 7 sierpnia 2025 r.
znak sprawy: DKK-II.5208.4.2025.ISz
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu RP
Dotyczy: interpelacji nr 11139 Pani Poseł Urszuli Pasławskiej w sprawie
przesunięcia niewykorzystanych środków z działania 3. Krajowego Planu
Odbudowy: Wsparcie w zakresie przetwarzania lub wprowadzania do obrotu
produktów rolnych, spożywczych oraz rybołówstwa lub akwakultury na
działanie 5. KPO: Wymiana pokryć dachowych z materiałów szkodliwych dla
zdrowia lub środowiska w gospodarstwach rolnych
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację nr 11139 uprzejmie informuję, że Ministerstwo
Funduszy i Polityki Regionalnej (MFiPR), jako Instytucja Koordynująca Krajowy
Plan Odbudowy i Zwiększania Odporności, jest odpowiedzialne za kwestie
horyzontalne dotyczące wdrażania, monitorowania, rozliczania oraz kontroli
realizacji KPO.
Interpelacja dotyczy natomiast inwestycji A1.4.1 Inwestycje na rzecz
dywersyfikacji i skracania łańcucha dostaw produktów rolnych i spożywczych oraz
budowy odporności podmiotów uczestniczących w łańcuchu, za realizację której
odpowiada Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Ministerstwo to odpowiada
m.in. za przeprowadzenie naborów, ocenę wniosków złożonych w ramach
naborów, podpisywanie umów z odbiorcami wsparcia i posiada pełną
dokumentację w tym zakresie.
Jednocześnie uprzejmie informuję, że w przypadku wymiany pokryć dachowych z
materiałów szkodliwych dla zdrowia lub środowiska w gospodarstwach rolnych,
ilość przewidzianych do realizacji w ramach KPO projektów została znacząco
zwiększona w ramach zakończonej w połowie 2025 r. III rewizji KPO.
Wyodrębniono wtedy dedykowane wymianie dachów dwa osobne wskaźniki
A25G i A25aG Rolnicy, którzy otrzymali dofinansowanie na realizację projektów
wymiany materiałów szkodliwych dla środowiska i zdrowia w budynkach
-- 1 of 2 --
2
wykorzystywanych do produkcji rolnej o łącznej wartości wskaźnika 42 641.
Dotychczas podpisano prawie 51 tys. umów na realizację przedsięwzięć
polegających na wymianie dachów, co jest nieproporcjonalnie dużą ilością
projektów w stosunku do pozostałych typów wsparcia realizowanych w ramach
inwestycji A1.4.1.
Z poważaniem
Wz. Ministra
Jan Szyszko
Sekretarz Stanu
/podpisano elektronicznie/
-- 2 of 2 --
www.gov.pl/web/fundusze-regiony
www.funduszeeuropejskie.gov.pl
ul. Wspólna 2/4
00-926 Warszawa
Warszawa, data: 7 sierpnia 2025 r.
znak sprawy: DKK-II.5208.4.2025.ISz
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu RP
Dotyczy: interpelacji nr 11139 Pani Poseł Urszuli Pasławskiej w sprawie
przesunięcia niewykorzystanych środków z działania 3. Krajowego Planu
Odbudowy: Wsparcie w zakresie przetwarzania lub wprowadzania do obrotu
produktów rolnych, spożywczych oraz rybołówstwa lub akwakultury na
działanie 5. KPO: Wymiana pokryć dachowych z materiałów szkodliwych dla
zdrowia lub środowiska w gospodarstwach rolnych
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację nr 11139 uprzejmie informuję, że Ministerstwo
Funduszy i Polityki Regionalnej (MFiPR), jako Instytucja Koordynująca Krajowy
Plan Odbudowy i Zwiększania Odporności, jest odpowiedzialne za kwestie
horyzontalne dotyczące wdrażania, monitorowania, rozliczania oraz kontroli
realizacji KPO.
Interpelacja dotyczy natomiast inwestycji A1.4.1 Inwestycje na rzecz
dywersyfikacji i skracania łańcucha dostaw produktów rolnych i spożywczych oraz
budowy odporności podmiotów uczestniczących w łańcuchu, za realizację której
odpowiada Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Ministerstwo to odpowiada
m.in. za przeprowadzenie naborów, ocenę wniosków złożonych w ramach
naborów, podpisywanie umów z odbiorcami wsparcia i posiada pełną
dokumentację w tym zakresie.
Jednocześnie uprzejmie informuję, że w przypadku wymiany pokryć dachowych z
materiałów szkodliwych dla zdrowia lub środowiska w gospodarstwach rolnych,
ilość przewidzianych do realizacji w ramach KPO projektów została znacząco
zwiększona w ramach zakończonej w połowie 2025 r. III rewizji KPO.
Wyodrębniono wtedy dedykowane wymianie dachów dwa osobne wskaźniki
A25G i A25aG Rolnicy, którzy otrzymali dofinansowanie na realizację projektów
wymiany materiałów szkodliwych dla środowiska i zdrowia w budynkach
-- 1 of 2 --
2
wykorzystywanych do produkcji rolnej o łącznej wartości wskaźnika 42 641.
Dotychczas podpisano prawie 51 tys. umów na realizację przedsięwzięć
polegających na wymianie dachów, co jest nieproporcjonalnie dużą ilością
projektów w stosunku do pozostałych typów wsparcia realizowanych w ramach
inwestycji A1.4.1.
Z poważaniem
Wz. Ministra
Jan Szyszko
Sekretarz Stanu
/podpisano elektronicznie/
-- 2 of 2 --