Interpelacja nr 10954
Interpelacja w sprawie skandalicznego marnotrawstwa publicznych pieniędzy w związku z utworzeniem i likwidacją Ministerstwa Przemysłu w Katowicach po zaledwie 508 dniach działalności
Zgłaszający:
•
Adresat:
Klimat, Energia i Środowisko (63%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie skandalicznego marnotrawstwa publicznych pieniędzy w związku z utworzeniem i likwidacją Ministerstwa Przemysłu w Katowicach po zaledwie 508 dniach działalności
Interpelacja nr 10954
do ministra energii
w sprawie skandalicznego marnotrawstwa publicznych pieniędzy w związku z utworzeniem i likwidacją Ministerstwa Przemysłu w Katowicach po zaledwie 508 dniach działalności
Zgłaszający: Jarosław Sachajko
Data wpływu: 29-07-2025
Szanowny Panie Premierze,
z najwyższym niepokojem i poczuciem odpowiedzialności parlamentarnej kieruję do Pana niniejszą interpelację w imieniu obywateli Rzeczypospolitej, którzy z rosnącym zgorszeniem obserwują skalę marnotrawstwa publicznych pieniędzy przez obecny rząd. Decyzja o utworzeniu Ministerstwa Przemysłu z siedzibą w Katowicach, przedstawiana jako realizacja zobowiązań wyborczych Koalicji Obywatelskiej i wyraz decentralizacji administracji, zakończyła się kompromitującą klęską. Po zaledwie 508 dniach resort został zlikwidowany w ramach rekonstrukcji rządu, a jego kompetencje przeniesiono do nowo powołanego Ministerstwa Energii z siedzibą w Warszawie.
Tymczasem skala kosztów poniesionych przez Skarb Państwa na utworzenie i utrzymanie tej instytucji budzi poważne wątpliwości co do zasadności podejmowanych decyzji oraz odpowiedzialności politycznej i finansowej osób za nie odpowiadających. Wśród mieszkańców Śląska panuje poczucie upokorzenia i wykorzystania regionu do celów czysto propagandowych. Powstała struktura, która nigdy nie uzyskała realnych kompetencji wykonawczych, a jej rzeczywisty dorobek legislacyjny i instytucjonalny jest żadny.
Zgodnie z dostępnymi danymi:
koszt utworzenia Ministerstwa Przemysłu w Katowicach sięgnął ok. 150–157 mln zł wg Ministerstwa Finansów, wliczając w to koszty lokalowe, infrastrukturalne, zakupy sprzętu, systemy informatyczne i obsługę kancelaryjno-administracyjną,
w 2024 roku sam budżet operacyjny resortu wyniósł co najmniej 11,6 mln zł,
przedstawiciele związków zawodowych i eksperci jednoznacznie ocenili ministerstwo jako instytucję fasadową, pozbawioną realnych kompetencji i wpływu na kluczowe decyzje rządu dotyczące górnictwa, hutnictwa czy transformacji energetycznej.
Decyzja o likwidacji ministerstwa, ogłoszona 24 lipca 2025 r., oznacza wyrzucenie w przysłowiowe „błoto“ ogromnych publicznych pieniędzy, bez jakiejkolwiek odpowiedzialności politycznej lub słownego rozliczenia się z mieszkańcami regionu i podatnikami. Budynek ministerstwa był remontowany i dostosowywany do potrzeb instytucji, kupowano nowe wyposażenie, zawierano umowy z dostawcami usług i mediów, szkolono personel. Dziś wszystko to zostaje porzucone, a efektem pozostaje tylko frustracja społeczna i wzrost nieufności wobec obecnego rządu.
Przykład Ministerstwa Przemysłu staje się symbolem fatalnego zarządzania, pozoranctwa i wykorzystywania struktur rządowych do celów PR-owych, bez rzeczywistej strategii i wizji państwowej. Śląsk zamiast centrum przemysłowej transformacji stał się ofiarą politycznej gry i rachub wyborczych. To nie tylko strata finansowa, ale także poważne naruszenie zaufania społecznego, które trudno odbudować.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Premiera z następującymi pytaniami:
Kto personalnie odpowiada za decyzję o utworzeniu Ministerstwa Przemysłu i poniesione z tego tytułu koszty inwestycyjne i operacyjne?
Jakie konkretnie wydatki (z rozbiciem na kategorie: infrastruktura, IT, wynagrodzenia, logistyka) poniosło państwo w związku z utworzeniem i funkcjonowaniem ministerstwa?
Czy istnieją jakiekolwiek analizy efektywności działania ministerstwa za lata 2024–2025 i czy zostaną one udostępnione opinii publicznej?
Co stanie się z majątkiem resortu (sprzęt, budynki, wyposażenie)? Czy planowana jest jego sprzedaż lub przekazanie innym podmiotom?
Czy pracownicy zatrudnieni w Katowicach otrzymają odprawy, przeniesienia czy zostaną zwolnieni? Jakie będą z tego tytułu koszty?
Dlaczego środki zainwestowane w Śląsk zostały porzucone bez jakiejkolwiek debaty publicznej i konsultacji społecznej?
Czy Pan Premier planuje wyciągnięcie konsekwencji politycznych wobec osób odpowiedzialnych za ten projekt i jego likwidację?
Interpelacja nr 10954
do ministra energii
w sprawie skandalicznego marnotrawstwa publicznych pieniędzy w związku z utworzeniem i likwidacją Ministerstwa Przemysłu w Katowicach po zaledwie 508 dniach działalności
Zgłaszający: Jarosław Sachajko
Data wpływu: 29-07-2025
Szanowny Panie Premierze,
z najwyższym niepokojem i poczuciem odpowiedzialności parlamentarnej kieruję do Pana niniejszą interpelację w imieniu obywateli Rzeczypospolitej, którzy z rosnącym zgorszeniem obserwują skalę marnotrawstwa publicznych pieniędzy przez obecny rząd. Decyzja o utworzeniu Ministerstwa Przemysłu z siedzibą w Katowicach, przedstawiana jako realizacja zobowiązań wyborczych Koalicji Obywatelskiej i wyraz decentralizacji administracji, zakończyła się kompromitującą klęską. Po zaledwie 508 dniach resort został zlikwidowany w ramach rekonstrukcji rządu, a jego kompetencje przeniesiono do nowo powołanego Ministerstwa Energii z siedzibą w Warszawie.
Tymczasem skala kosztów poniesionych przez Skarb Państwa na utworzenie i utrzymanie tej instytucji budzi poważne wątpliwości co do zasadności podejmowanych decyzji oraz odpowiedzialności politycznej i finansowej osób za nie odpowiadających. Wśród mieszkańców Śląska panuje poczucie upokorzenia i wykorzystania regionu do celów czysto propagandowych. Powstała struktura, która nigdy nie uzyskała realnych kompetencji wykonawczych, a jej rzeczywisty dorobek legislacyjny i instytucjonalny jest żadny.
Zgodnie z dostępnymi danymi:
koszt utworzenia Ministerstwa Przemysłu w Katowicach sięgnął ok. 150–157 mln zł wg Ministerstwa Finansów, wliczając w to koszty lokalowe, infrastrukturalne, zakupy sprzętu, systemy informatyczne i obsługę kancelaryjno-administracyjną,
w 2024 roku sam budżet operacyjny resortu wyniósł co najmniej 11,6 mln zł,
przedstawiciele związków zawodowych i eksperci jednoznacznie ocenili ministerstwo jako instytucję fasadową, pozbawioną realnych kompetencji i wpływu na kluczowe decyzje rządu dotyczące górnictwa, hutnictwa czy transformacji energetycznej.
Decyzja o likwidacji ministerstwa, ogłoszona 24 lipca 2025 r., oznacza wyrzucenie w przysłowiowe „błoto“ ogromnych publicznych pieniędzy, bez jakiejkolwiek odpowiedzialności politycznej lub słownego rozliczenia się z mieszkańcami regionu i podatnikami. Budynek ministerstwa był remontowany i dostosowywany do potrzeb instytucji, kupowano nowe wyposażenie, zawierano umowy z dostawcami usług i mediów, szkolono personel. Dziś wszystko to zostaje porzucone, a efektem pozostaje tylko frustracja społeczna i wzrost nieufności wobec obecnego rządu.
Przykład Ministerstwa Przemysłu staje się symbolem fatalnego zarządzania, pozoranctwa i wykorzystywania struktur rządowych do celów PR-owych, bez rzeczywistej strategii i wizji państwowej. Śląsk zamiast centrum przemysłowej transformacji stał się ofiarą politycznej gry i rachub wyborczych. To nie tylko strata finansowa, ale także poważne naruszenie zaufania społecznego, które trudno odbudować.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Premiera z następującymi pytaniami:
Kto personalnie odpowiada za decyzję o utworzeniu Ministerstwa Przemysłu i poniesione z tego tytułu koszty inwestycyjne i operacyjne?
Jakie konkretnie wydatki (z rozbiciem na kategorie: infrastruktura, IT, wynagrodzenia, logistyka) poniosło państwo w związku z utworzeniem i funkcjonowaniem ministerstwa?
Czy istnieją jakiekolwiek analizy efektywności działania ministerstwa za lata 2024–2025 i czy zostaną one udostępnione opinii publicznej?
Co stanie się z majątkiem resortu (sprzęt, budynki, wyposażenie)? Czy planowana jest jego sprzedaż lub przekazanie innym podmiotom?
Czy pracownicy zatrudnieni w Katowicach otrzymają odprawy, przeniesienia czy zostaną zwolnieni? Jakie będą z tego tytułu koszty?
Dlaczego środki zainwestowane w Śląsk zostały porzucone bez jakiejkolwiek debaty publicznej i konsultacji społecznej?
Czy Pan Premier planuje wyciągnięcie konsekwencji politycznych wobec osób odpowiedzialnych za ten projekt i jego likwidację?
Odpowiedź urzędowa
Minister Miłosz Motyka
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
5%
Konkretność
95%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
2 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
1
Odpowiedź na punkty
✓ Tak (Ad 1, Pkt...)
Gęstość faktów
7.4 / 1k zn.
- Zawiera 2 wskazania konkretnych kwot finansowych
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (1)
- Resort odnosi się punkt po punkcie do pytań posła
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
4584 znaków
+48 (32) 433 33 30 Ministerstwo Przemysłu
http://www.gov.pl/przemysl ul. Powstańców 30
mp@mp.gov.pl 40-039 Katowice
Miłosz Motyka
BM-I.053.65.2025.TŚ
$Miejscowość, $DataPoPodpisaniu
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu RP
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację nr 10954 w sprawie w sprawie skandalicznego
marnotrawstwa publicznych pieniędzy w związku z utworzeniem i likwidacją Ministerstwa
Przemysłu w Katowicach po zaledwie 508 dniach działalności pana Posła Jarosława
Sachajko uprzejmie informuję,
Ad. pkt 1. Kto personalnie odpowiada za decyzję o utworzeniu Ministerstwa Przemysłu
i poniesione z tego tytułu koszty inwestycyjne i operacyjne?
Zgodnie z art. 39 ust. 1 ustawy z dnia 8 sierpnia 1996 r. o Radzie Ministrów Ministerstwo
tworzy, znosi lub przekształca Rada Ministrów, w drodze rozporządzenia.
Ad. pkt 2. Jakie konkretnie wydatki (z rozbiciem na kategorie: infrastruktura, IT,
wynagrodzenia, logistyka) poniosło państwo w związku z utworzeniem i
funkcjonowaniem ministerstwa?
Wydatki poniesione w 2024 roku oraz od stycznia do czerwca 2025 r. w zakresie zadań i
kompetencji BDG: infrastruktura ok. 4,1 mln zł, logistyka ok. 423 tys. zł, wynagrodzenia
ok. 26,5 mln zł.
Ad. pkt 3. Czy istnieją jakiekolwiek analizy efektywności działania ministerstwa za lata
2024- 2025 i czy zostały one udostępnione opinii publicznej?
Zgodnie z realizowaną kontrolą zarządczą w Ministerstwie Przemysłu informacje
zamieszczone są w zakładce BIP na stronie internetowej:
Kontrola zarządcza - Ministerstwo Przemysłu - Portal Gov.pl
Ad. pkt 4. Co stanie się z majątkiem resortu (sprzęt, budynki, wyposażenia)? Czy
planowana jest jego sprzedaż lub przekazanie innym podmiotom?
Zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów w sprawie utworzenia Ministerstwa Energii,
Ministerstwo Przemysłu ulega przekształceniu. Przekształcenie polega na włączeniu do
dotychczasowego Ministerstwa Przemysłu, obsługującego sprawy działu administracji
rządowej gospodarka surowcami energetycznymi, komórek organizacyjnych
-- 1 of 3 --
+48 (32) 433 33 30 Ministerstwo Przemysłu
http://www.gov.pl/przemysl ul. Powstańców 30
mp@mp.gov.pl 40-039 Katowice
Strona 2 z 2
dotychczasowego Ministerstwa Klimatu i Środowiska, obsługującego sprawy działu
administracji rządowej energia oraz pracowników obsługujących sprawy tego działu.
Zgodnie z powyższym majątek Ministerstwa Przemysłu staje się z mocy prawa majątkiem
Ministerstwa Energii.
Ad. pkt 5. Czy pracownicy zatrudnieni w Katowicach otrzymają odprawy, przeniesienie
czy zostaną zwolnieni? Jakie będą z tego tytułu koszty?
Zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów w sprawie utworzenia Ministerstwa Energii,
Ministerstwo Energii powstaje poprzez przekształcenie Ministerstwa Przemysłu i zgodnie
z art. 231 Kodeksu pracy pracownicy zatrudnieni w Katowicach stają się na mocy prawa
pracownikami Ministerstwa Energii. W związku z powyższym przekształcenie
Ministerstwa nie generuje wymienionych w pytaniu kosztów.
Ad. pkt 6. Dlaczego środki zainwestowane w Śląsk zostały porzucone bez jakiejkolwiek
debaty publicznej i konsultacji społecznych?
Ad. pkt 7. Czy Pan Premier planuje wyciągnięcie konsekwencji politycznych wobec osób
odpowiedzialnych za ten projekt i jego likwidację?
Zgodnie z procedowanym projektem rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie
utworzenia Ministerstwa Energii, tworzy się Ministerstwo Energii poprzez przekształcenie
dotychczasowego Ministerstwa Przemysłu polegające na włączeniu do niego komórek
organizacyjnych obsługujących sprawy działu administracji rządowej energia oraz
pracowników obsługujących sprawy tego działu, pozostających obecnie w strukturze
Ministerstwa Klimatu i Środowiska. Przekształcenie wynika z powierzenia działu
administracji rządowej energia Ministrowi Energii i przekazaniem obsługi tego działu
Ministerstwu Energii.
Z wyrazami szacunku
$ImięNazwiskoPodpisującego
$StanowiskoOsobyPodpisującej
$DataPodpisuDokumentu $ezdPolePodpisu1
Do wiadomości:
Kancelaria Prezesa Rady Ministrów
-- 2 of 3 --
Potwierdzam zgodność kopii z dokumentem elektronicznym:
Identyfikator
dokumentu 54a0f7a8af37465294f85c2d59c4e8ba
Nazwa dokumentu odp nr 10954 - Minister Energii.pdf
Tytuł dokumentu odp nr 10954 - Minister Energii
Skrót dokumentu afa02c2282e344fbb30db5c45ac980f98a4e5a75c4a53a165be712baad7f83d5
Wersja dokumentu 1.2
Data dokumentu 2025-08-20
Podpis
Podpisany przez Miłosz Motyka
Stanowisko podpisu Miłosz Motyka (Minister) MP
Data podpisu 2025-08-21
Rodzaj certyfikatu Podpis kwalifikowany
EZD RP 21.18.29
Data wydruku 2025-08-21
Autor wydruku Agnieszka Jakubas-Doncer (Naczelnik Wydziału) BM-I
-- 3 of 3 --
http://www.gov.pl/przemysl ul. Powstańców 30
mp@mp.gov.pl 40-039 Katowice
Miłosz Motyka
BM-I.053.65.2025.TŚ
$Miejscowość, $DataPoPodpisaniu
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu RP
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację nr 10954 w sprawie w sprawie skandalicznego
marnotrawstwa publicznych pieniędzy w związku z utworzeniem i likwidacją Ministerstwa
Przemysłu w Katowicach po zaledwie 508 dniach działalności pana Posła Jarosława
Sachajko uprzejmie informuję,
Ad. pkt 1. Kto personalnie odpowiada za decyzję o utworzeniu Ministerstwa Przemysłu
i poniesione z tego tytułu koszty inwestycyjne i operacyjne?
Zgodnie z art. 39 ust. 1 ustawy z dnia 8 sierpnia 1996 r. o Radzie Ministrów Ministerstwo
tworzy, znosi lub przekształca Rada Ministrów, w drodze rozporządzenia.
Ad. pkt 2. Jakie konkretnie wydatki (z rozbiciem na kategorie: infrastruktura, IT,
wynagrodzenia, logistyka) poniosło państwo w związku z utworzeniem i
funkcjonowaniem ministerstwa?
Wydatki poniesione w 2024 roku oraz od stycznia do czerwca 2025 r. w zakresie zadań i
kompetencji BDG: infrastruktura ok. 4,1 mln zł, logistyka ok. 423 tys. zł, wynagrodzenia
ok. 26,5 mln zł.
Ad. pkt 3. Czy istnieją jakiekolwiek analizy efektywności działania ministerstwa za lata
2024- 2025 i czy zostały one udostępnione opinii publicznej?
Zgodnie z realizowaną kontrolą zarządczą w Ministerstwie Przemysłu informacje
zamieszczone są w zakładce BIP na stronie internetowej:
Kontrola zarządcza - Ministerstwo Przemysłu - Portal Gov.pl
Ad. pkt 4. Co stanie się z majątkiem resortu (sprzęt, budynki, wyposażenia)? Czy
planowana jest jego sprzedaż lub przekazanie innym podmiotom?
Zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów w sprawie utworzenia Ministerstwa Energii,
Ministerstwo Przemysłu ulega przekształceniu. Przekształcenie polega na włączeniu do
dotychczasowego Ministerstwa Przemysłu, obsługującego sprawy działu administracji
rządowej gospodarka surowcami energetycznymi, komórek organizacyjnych
-- 1 of 3 --
+48 (32) 433 33 30 Ministerstwo Przemysłu
http://www.gov.pl/przemysl ul. Powstańców 30
mp@mp.gov.pl 40-039 Katowice
Strona 2 z 2
dotychczasowego Ministerstwa Klimatu i Środowiska, obsługującego sprawy działu
administracji rządowej energia oraz pracowników obsługujących sprawy tego działu.
Zgodnie z powyższym majątek Ministerstwa Przemysłu staje się z mocy prawa majątkiem
Ministerstwa Energii.
Ad. pkt 5. Czy pracownicy zatrudnieni w Katowicach otrzymają odprawy, przeniesienie
czy zostaną zwolnieni? Jakie będą z tego tytułu koszty?
Zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów w sprawie utworzenia Ministerstwa Energii,
Ministerstwo Energii powstaje poprzez przekształcenie Ministerstwa Przemysłu i zgodnie
z art. 231 Kodeksu pracy pracownicy zatrudnieni w Katowicach stają się na mocy prawa
pracownikami Ministerstwa Energii. W związku z powyższym przekształcenie
Ministerstwa nie generuje wymienionych w pytaniu kosztów.
Ad. pkt 6. Dlaczego środki zainwestowane w Śląsk zostały porzucone bez jakiejkolwiek
debaty publicznej i konsultacji społecznych?
Ad. pkt 7. Czy Pan Premier planuje wyciągnięcie konsekwencji politycznych wobec osób
odpowiedzialnych za ten projekt i jego likwidację?
Zgodnie z procedowanym projektem rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie
utworzenia Ministerstwa Energii, tworzy się Ministerstwo Energii poprzez przekształcenie
dotychczasowego Ministerstwa Przemysłu polegające na włączeniu do niego komórek
organizacyjnych obsługujących sprawy działu administracji rządowej energia oraz
pracowników obsługujących sprawy tego działu, pozostających obecnie w strukturze
Ministerstwa Klimatu i Środowiska. Przekształcenie wynika z powierzenia działu
administracji rządowej energia Ministrowi Energii i przekazaniem obsługi tego działu
Ministerstwu Energii.
Z wyrazami szacunku
$ImięNazwiskoPodpisującego
$StanowiskoOsobyPodpisującej
$DataPodpisuDokumentu $ezdPolePodpisu1
Do wiadomości:
Kancelaria Prezesa Rady Ministrów
-- 2 of 3 --
Potwierdzam zgodność kopii z dokumentem elektronicznym:
Identyfikator
dokumentu 54a0f7a8af37465294f85c2d59c4e8ba
Nazwa dokumentu odp nr 10954 - Minister Energii.pdf
Tytuł dokumentu odp nr 10954 - Minister Energii
Skrót dokumentu afa02c2282e344fbb30db5c45ac980f98a4e5a75c4a53a165be712baad7f83d5
Wersja dokumentu 1.2
Data dokumentu 2025-08-20
Podpis
Podpisany przez Miłosz Motyka
Stanowisko podpisu Miłosz Motyka (Minister) MP
Data podpisu 2025-08-21
Rodzaj certyfikatu Podpis kwalifikowany
EZD RP 21.18.29
Data wydruku 2025-08-21
Autor wydruku Agnieszka Jakubas-Doncer (Naczelnik Wydziału) BM-I
-- 3 of 3 --