Interpelacja nr 10887
Interpelacja w sprawie wycofania wsparcia rządu dla prywatnego projektu elektrowni jądrowej w Pątnowie realizowanego przez KHNP i ZE PAK, mimo wydanych decyzji strategicznych
Zgłaszający:
•
Adresat:
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie wycofania wsparcia rządu dla prywatnego projektu elektrowni jądrowej w Pątnowie realizowanego przez KHNP i ZE PAK, mimo wydanych decyzji strategicznych
Interpelacja nr 10887
do ministra aktywów państwowych
w sprawie wycofania wsparcia rządu dla prywatnego projektu elektrowni jądrowej w Pątnowie realizowanego przez KHNP i ZE PAK, mimo wydanych decyzji strategicznych
Zgłaszający: Andrzej Śliwka
Data wpływu: 11-07-2025
Szanowny Panie Ministrze,
w świetle ostatnich doniesień medialnych dotyczących wycofania wsparcia rządu dla realizacji projektu budowy elektrowni jądrowej w Pątnowie przez Korea Hydro & Nuclear Power (KHNP), PGE SA oraz ZE PAK SA pojawiają się poważne wątpliwości, czy inwestycja będzie kontynuowana. Mimo, że projekt uzyskał w listopadzie 2024 r. decyzję zasadniczą umożliwiającą rozpoczęcie procesu realizacji reaktorów APR1400, teraz – według doniesień medialnych inwestycja jest de facto zamrożona, a PGE sygnalizuje, że dalsze decyzje uzależnione są od stanowiska rządu.
Prezes PGE Dariusz Marzec miał stwierdzić na posiedzeniu Rady Nadzorczej, że dalsze prace — w tym podpisanie umów o studium wykonalności — potrzebują „zielonego światła” rządowego. Informacje te potwierdzają także inne media, które wskazują, że rząd „nie poparł kontynuacji projektu”, co skutkuje zamrożeniem inwestycji.
Projekt w Pątnowie miał odpierać krytykę wobec coraz bardziej opóźnianego programu państwowej elektrowni w Choczewie i stanowić znaczące wsparcie dla bezpieczeństwa energetycznego Polski. Wobec braku jasnego stanowiska państwo ryzykuje utratę miliardów złotych, potencjalnego udziału prywatnego kapitału oraz technologii jądrowej APR1400 - mimo realnej gotowości stron do dalszych działań.
W związku z powyższym proszę o odpowiedzi na następujące pytania:
Czy Ministerstwo Przemysłu lub Ministerstwo Aktywów Państwowych podjęło decyzje o „zamrożeniu” projektu elektrowni jądrowej w Pątnowie?
Jaka jest rola ministerstw w aktualizacji Programu Polskiej Energetyki Jądrowej (PPEJ) do końca 2025 r., który miał zostać zaktualizowany według wcześniejszych zapowiedzi, oraz w ocenie, czy projekt Pątnowo mieści się w nowej strategii?
Czy istnieje plan przywrócenia wsparcia rządu dla projektu prywatno-państwowego w Pątnowie poprzez np. uzgodnienia gwarancji finansowych, udziału Skarbu Państwa w spółce celowej lub wpisania go do PPEJ jako drugiej lokalizacji?
Jakie konsekwencje dla stabilności energetycznej i pozycji Polski na europejskiej mapie energetycznej ma rezygnacja z projektu lub zawieszenie go?
Odmienne stanowisko rządu wobec programu jądrowego w Pątnowie – pomimo uzyskanej decyzji zasadniczej – rodzi nie tylko utratę inwestorów i technologii, ale zagraża długofalowemu bezpieczeństwu energetycznemu kraju.
Z poważaniem
Andrzej Śliwka
Poseł na Sejm RP
Interpelacja nr 10887
do ministra aktywów państwowych
w sprawie wycofania wsparcia rządu dla prywatnego projektu elektrowni jądrowej w Pątnowie realizowanego przez KHNP i ZE PAK, mimo wydanych decyzji strategicznych
Zgłaszający: Andrzej Śliwka
Data wpływu: 11-07-2025
Szanowny Panie Ministrze,
w świetle ostatnich doniesień medialnych dotyczących wycofania wsparcia rządu dla realizacji projektu budowy elektrowni jądrowej w Pątnowie przez Korea Hydro & Nuclear Power (KHNP), PGE SA oraz ZE PAK SA pojawiają się poważne wątpliwości, czy inwestycja będzie kontynuowana. Mimo, że projekt uzyskał w listopadzie 2024 r. decyzję zasadniczą umożliwiającą rozpoczęcie procesu realizacji reaktorów APR1400, teraz – według doniesień medialnych inwestycja jest de facto zamrożona, a PGE sygnalizuje, że dalsze decyzje uzależnione są od stanowiska rządu.
Prezes PGE Dariusz Marzec miał stwierdzić na posiedzeniu Rady Nadzorczej, że dalsze prace — w tym podpisanie umów o studium wykonalności — potrzebują „zielonego światła” rządowego. Informacje te potwierdzają także inne media, które wskazują, że rząd „nie poparł kontynuacji projektu”, co skutkuje zamrożeniem inwestycji.
Projekt w Pątnowie miał odpierać krytykę wobec coraz bardziej opóźnianego programu państwowej elektrowni w Choczewie i stanowić znaczące wsparcie dla bezpieczeństwa energetycznego Polski. Wobec braku jasnego stanowiska państwo ryzykuje utratę miliardów złotych, potencjalnego udziału prywatnego kapitału oraz technologii jądrowej APR1400 - mimo realnej gotowości stron do dalszych działań.
W związku z powyższym proszę o odpowiedzi na następujące pytania:
Czy Ministerstwo Przemysłu lub Ministerstwo Aktywów Państwowych podjęło decyzje o „zamrożeniu” projektu elektrowni jądrowej w Pątnowie?
Jaka jest rola ministerstw w aktualizacji Programu Polskiej Energetyki Jądrowej (PPEJ) do końca 2025 r., który miał zostać zaktualizowany według wcześniejszych zapowiedzi, oraz w ocenie, czy projekt Pątnowo mieści się w nowej strategii?
Czy istnieje plan przywrócenia wsparcia rządu dla projektu prywatno-państwowego w Pątnowie poprzez np. uzgodnienia gwarancji finansowych, udziału Skarbu Państwa w spółce celowej lub wpisania go do PPEJ jako drugiej lokalizacji?
Jakie konsekwencje dla stabilności energetycznej i pozycji Polski na europejskiej mapie energetycznej ma rezygnacja z projektu lub zawieszenie go?
Odmienne stanowisko rządu wobec programu jądrowego w Pątnowie – pomimo uzyskanej decyzji zasadniczej – rodzi nie tylko utratę inwestorów i technologii, ale zagraża długofalowemu bezpieczeństwu energetycznemu kraju.
Z poważaniem
Andrzej Śliwka
Poseł na Sejm RP
Odpowiedź urzędowa
Sekretarz stanu Robert Kropiwnicki
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
28%
Konkretność
72%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
0 kwot, 1 %
Precyzyjne daty
2
Odpowiedź na punkty
Brak podziału
Gęstość faktów
4.8 / 1k zn.
- Podaje wskaźniki procentowe (1)
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (2)
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
3985 znaków
Ministerstwo Aktywów Państwowych, ul. Krucza 36/Wspólna 6, 00-522 Warszawa, tel. +48 222 500 122
www.gov.pl/aktywa-panstwowe
BM.I.053.291.2025
IK: 1141005
Warszawa, 08 września 2025 r.
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
poniżej udzielam odpowiedzi na interpelację K10INT10887, Pana Andrzeja Śliwki, Posła na
Sejm RP, z dnia 17 lipca 2025 r., w sprawie wycofania wsparcia rządu dla prywatnego
projektu elektrowni jądrowej w Pątnowie realizowanego przez KHNP i ZE PAK, mimo
wydanych decyzji strategicznych.
Uprzejmie informuję, iż Ministerstwo Aktywów Państwowych zwróciło się do Ministerstwa
Przemysłu oraz PGE Polskiej Grupy Energetycznej S.A. (dalej: Spółka lub PGE) z prośbą
o przekazanie informacji w ww. sprawie.
Ministerstwo Energii (następca Ministerstwa Przemysłu) przekazało informacje, iż nie
podjęło decyzji o „zamrożeniu” projektu budowy elektrowni jądrowej w Koninie-Pątnowie.
Projekt ten jest inicjatywą oddolną o charakterze biznesowym, realizowaną przez
udziałowców wspólnego przedsięwzięcia tj. ZE PAK oraz PGE. Inicjatywa ta została podjęta
poza Programem polskiej energetyki jądrowej, a decyzje w zakresie jej kontynuacji
podejmowane były przez inwestorów, czyli ZE PAK oraz PGE.
Minister Energii kierunkowo jest przychylny realizacji tego projektu, a aktualizacja Programu
polskiej energetyki jądrowej jest obecnie przygotowywana. Lokalizacja Konin jest jedną
z dwóch, obok Bełchatowa, lokalizacji preferowanych dla projektu drugiej elektrowni
jądrowej. Budowa drugiej elektrowni jądrowej w lokalizacji obecnie istniejącej elektrowni
węglowej, z istniejącą infrastrukturą, wykwalifikowaną kadrą i w oparciu o spółkę
energetyczną posiadającą doświadczenie w budowie i eksploatacji dużych bloków
energetycznych (te wszystkie warunki spełniają zarówno lokalizacja Konin-Pątnów, jak też
Bełchatów), jest niezbędna dla zachowania bezpieczeństwa energetycznego Polski. PGE jest
też wymienione jako potencjalny inwestor w projekcie drugiej elektrowni jądrowej.
Projekt aktualizacji PPEJ zakłada możliwość uzyskania wsparcia dla realizacji projektu
budowy elektrowni jądrowej w Koninie, jednak podjęcie decyzji w tym zakresie wymaga
przedstawienia przez inwestora koncepcji jego realizacji oraz określenia potrzebnych
mechanizmów wsparcia. Minister Energii jako odpowiedzialny za politykę w zakresie
wykorzystania i rozwoju energii jądrowej na cele społeczno-gospodarcze, w tym realizację
Programu polskiej energetyki jądrowej, ma na celu wybudowanie w Polsce elektrowni
jądrowych o mocach założonych w PPEJ. W takim szerszym ujęciu należy rozpatrywać
wysiłki Rządu, niekoniecznie odnosząc je do poszczególnych zamierzeń inwestycyjnych.
Spółka PGE poinformowała, iż nowa Strategia PGE uwzględnia lokalizację Konin-Pątnów,
jako potencjalne miejsce dla elektrowni jądrowej w Polsce.
Jednocześnie PGE S.A. podkreśliła, iż cały czas zakłada możliwość odkupu 50% akcji spółki
PGE PAK Energia Jądrowa S.A. od spółki ZE PAK w celu pozyskania pełnej kontroli
operacyjnej i przejęcia całości kompetencji do realizacji dalszych badań i prac analitycznych
-- 1 of 2 --
z zachowaniem standardów i przepisów międzynarodowych w zakresie przygotowywania
lokalizacji pod budowę obiektów energetyki jądrowej.
Odkup udziałów jest próbą przywrócenia kontroli państwa polskiego nad projektem
realizowanym w obszarze energetyki jądrowej, w którym zgodnie z podpisanym listem
intencyjnym wpływ na jego realizację planowano w dużej mierze przekazać w ręce
prywatnego inwestora i kapitału zagranicznego.
Mając powyższe na uwadze należy wskazać, iż żadne wiążące decyzje dot. zarówno
realizacji inwestycji jak i potencjalnego zaniechania projektu nie zostały podjęte
i uzależnione są od wyników badań i dalszych analiz biznesowych.
Z poważaniem
Z upoważnienia Ministra Aktywów Państwowych
Robert Kropiwnicki
sekretarz stanu
dokument podpisany elektronicznie
1141005.4239168.3390680
Do wiadomości:
Kancelaria Prezesa Rady Ministrów
-- 2 of 2 --
www.gov.pl/aktywa-panstwowe
BM.I.053.291.2025
IK: 1141005
Warszawa, 08 września 2025 r.
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
poniżej udzielam odpowiedzi na interpelację K10INT10887, Pana Andrzeja Śliwki, Posła na
Sejm RP, z dnia 17 lipca 2025 r., w sprawie wycofania wsparcia rządu dla prywatnego
projektu elektrowni jądrowej w Pątnowie realizowanego przez KHNP i ZE PAK, mimo
wydanych decyzji strategicznych.
Uprzejmie informuję, iż Ministerstwo Aktywów Państwowych zwróciło się do Ministerstwa
Przemysłu oraz PGE Polskiej Grupy Energetycznej S.A. (dalej: Spółka lub PGE) z prośbą
o przekazanie informacji w ww. sprawie.
Ministerstwo Energii (następca Ministerstwa Przemysłu) przekazało informacje, iż nie
podjęło decyzji o „zamrożeniu” projektu budowy elektrowni jądrowej w Koninie-Pątnowie.
Projekt ten jest inicjatywą oddolną o charakterze biznesowym, realizowaną przez
udziałowców wspólnego przedsięwzięcia tj. ZE PAK oraz PGE. Inicjatywa ta została podjęta
poza Programem polskiej energetyki jądrowej, a decyzje w zakresie jej kontynuacji
podejmowane były przez inwestorów, czyli ZE PAK oraz PGE.
Minister Energii kierunkowo jest przychylny realizacji tego projektu, a aktualizacja Programu
polskiej energetyki jądrowej jest obecnie przygotowywana. Lokalizacja Konin jest jedną
z dwóch, obok Bełchatowa, lokalizacji preferowanych dla projektu drugiej elektrowni
jądrowej. Budowa drugiej elektrowni jądrowej w lokalizacji obecnie istniejącej elektrowni
węglowej, z istniejącą infrastrukturą, wykwalifikowaną kadrą i w oparciu o spółkę
energetyczną posiadającą doświadczenie w budowie i eksploatacji dużych bloków
energetycznych (te wszystkie warunki spełniają zarówno lokalizacja Konin-Pątnów, jak też
Bełchatów), jest niezbędna dla zachowania bezpieczeństwa energetycznego Polski. PGE jest
też wymienione jako potencjalny inwestor w projekcie drugiej elektrowni jądrowej.
Projekt aktualizacji PPEJ zakłada możliwość uzyskania wsparcia dla realizacji projektu
budowy elektrowni jądrowej w Koninie, jednak podjęcie decyzji w tym zakresie wymaga
przedstawienia przez inwestora koncepcji jego realizacji oraz określenia potrzebnych
mechanizmów wsparcia. Minister Energii jako odpowiedzialny za politykę w zakresie
wykorzystania i rozwoju energii jądrowej na cele społeczno-gospodarcze, w tym realizację
Programu polskiej energetyki jądrowej, ma na celu wybudowanie w Polsce elektrowni
jądrowych o mocach założonych w PPEJ. W takim szerszym ujęciu należy rozpatrywać
wysiłki Rządu, niekoniecznie odnosząc je do poszczególnych zamierzeń inwestycyjnych.
Spółka PGE poinformowała, iż nowa Strategia PGE uwzględnia lokalizację Konin-Pątnów,
jako potencjalne miejsce dla elektrowni jądrowej w Polsce.
Jednocześnie PGE S.A. podkreśliła, iż cały czas zakłada możliwość odkupu 50% akcji spółki
PGE PAK Energia Jądrowa S.A. od spółki ZE PAK w celu pozyskania pełnej kontroli
operacyjnej i przejęcia całości kompetencji do realizacji dalszych badań i prac analitycznych
-- 1 of 2 --
z zachowaniem standardów i przepisów międzynarodowych w zakresie przygotowywania
lokalizacji pod budowę obiektów energetyki jądrowej.
Odkup udziałów jest próbą przywrócenia kontroli państwa polskiego nad projektem
realizowanym w obszarze energetyki jądrowej, w którym zgodnie z podpisanym listem
intencyjnym wpływ na jego realizację planowano w dużej mierze przekazać w ręce
prywatnego inwestora i kapitału zagranicznego.
Mając powyższe na uwadze należy wskazać, iż żadne wiążące decyzje dot. zarówno
realizacji inwestycji jak i potencjalnego zaniechania projektu nie zostały podjęte
i uzależnione są od wyników badań i dalszych analiz biznesowych.
Z poważaniem
Z upoważnienia Ministra Aktywów Państwowych
Robert Kropiwnicki
sekretarz stanu
dokument podpisany elektronicznie
1141005.4239168.3390680
Do wiadomości:
Kancelaria Prezesa Rady Ministrów
-- 2 of 2 --