Przeszukuj wszystkie sprawy Sejmu RP
i oficjalne odpowiedzi rządu.
Baza ponad 19 700 interpelacji poselskich, pism ministerialnych i załączników PDF. Niezależny audyt konstytucyjnego terminu 21 dni na odpowiedź.
Popularne:
Telemetria Sejmowa
LIVE AUDYT
95.8%
Odpowiedzi Rządu
Wskaźnik udzielonych odpowiedzi przez ministrów w X kadencji Sejmu RP.
Sprawy
19 756
Odpowiedzi
18 927
W toku
829
Dyscyplina 21 dni (Art. 115):56% w terminie
● 10 671 w terminie● 8 256 po terminie
Dokument #19450
Odpowiedź w rejestrze
Wdrożenie Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) i harmonogram konsultacji z przedsiębiorcami
W odpowiedzi na interpelację poselską w sprawie gotowości systemów teleinformatycznych oraz obaw mikro i małych przedsiębiorstw, Ministerstwo Finansów przedstawiło zaktualizowany harmonogram wdrożenia oraz zapowiedziało pakiet uproszczeń proceduralnych...
Resort: Ministerstwo Finansów
Czas reakcji: 19 dniZałączniki: PDF (640 KB)
Audyt KonstytucyjnyArt. 115 Reg. Sejmu
Zgodnie z Regulaminem Sejmu RP, członek Rady Ministrów ma konstytucyjny obowiązek udzielenia odpowiedzi na interpelację poselską w terminie 21 dni.
W terminie 21 dni:10 671 spraw (56.4%)
Po terminie (zwłoka):8 256 spraw (43.6%)
Średnia zwłoka opóźnionych:+18.4 dnia
Liderzy Dociekliwości
Ranking 499 →
01
Dariusz Matecki
Szczecin
PiS853
02
Michał Woś
Rybnik
PiS612
03
Jarosław Sachajko
Chełm
PiS598
04
Paulina Matysiak
Sieradz
Razem482
Tablica Responsywności Rządu
Wszystkie 36 resortów →
Ministerstwo
Sprawy
Dyscyplina 21 dni
Śr. czas
Ministerstwo Infrastruktury
2 650
61%
23 dni
Ministerstwo Zdrowia
2 140
58%
24 dni
Ministerstwo Finansówpoprzednik MFiG
1 890
68%
19 dni
MSWiA
1 420
49%
29 dni
Kliknij dowolny wiersz, aby przefiltrować sprawy tego resortu
Przeglądaj sprawy według dziedzin państwa
Wybierz obszar, aby natychmiast zobaczyć interpelacje i oficjalne odpowiedzi resortów
01Transport
2 650 spraw
Infrastruktura i Transport
Drogi ekspresowe, autostrady, koleje PKP, CPK i inwestycje komunikacyjne.
Resorty: MI, MAP
Przeglądaj →
02Medycyna
2 140 spraw
Zdrowie i NFZ
Finansowanie szpitali, kolejki do specjalistów, refundacja leków i składka zdrowotna.
Resorty: MZ, MF
Przeglądaj →
03Podatki
1 890 spraw
Finanse i Podatki
Budżet państwa, KSeF, podatki PIT/CIT/VAT, stopy procentowe i deficyt.
Resorty: MF, KPRM
Przeglądaj →
04Obrona
1 420 spraw
Obrona i Służby Mundurowe
Wojsko Polskie, ochrona granicy państwowej, Policja i zakupy uzbrojenia.
Resorty: MON, MSWiA
Przeglądaj →
05Nauka
1 264 sprawy
Edukacja i Szkolnictwo
Szkoły, pensje nauczycieli, podstawa programowa i szkolnictwo wyższe.
Resorty: MEN, MNiSW
Przeglądaj →
06Energia
1 267 spraw
Klimat, Energia i Środowisko
Ceny prądu i gazu, OZE, transformacja energetyczna i gospodarka odpadami.
Resorty: MKiŚ, MAP
Przeglądaj →
Wszystkie sprawy
0
Oczekujące
0
Odpowiedzi
0
Sortuj:
Resort:
Poseł:
Ładowanie spraw...Kliknij sprawę, aby otworzyć podgląd
Interpelacja w sprawie sytuacji bezpieczeństwa oraz polityki migracyjnej na terenie woj. lubelskiego
Zgłaszający:
•
Adresat:
Obrona i Bezpieczeństwo (100%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie sytuacji bezpieczeństwa oraz polityki migracyjnej na terenie woj. lubelskiego
Interpelacja nr 10771
do ministra spraw wewnętrznych i administracji
w sprawie sytuacji bezpieczeństwa oraz polityki migracyjnej na terenie woj. lubelskiego
Zgłaszający: Marcin Romanowski
Data wpływu: 06-07-2025
W związku z masowym napływem imigrantów na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz rosnącymi obawami społecznymi dotyczącymi bezpieczeństwa, proszę o odpowiedzi na poniższe pytania, w tym o przedstawienie szczegółowej informacji dotyczącej sytuacji na terenie województwa lubelskiego.
W ostatnim czasie pojawiają się niepokojące doniesienia o celowym przepychaniu imigrantów przez granicę polsko-niemiecką przez niemieckie służby, jak również o nielegalnym przekraczaniu granicy wschodniej przez obywateli państw Afryki i Azji z terytorium Białorusi i Ukrainy.
Równocześnie opinię publiczną poruszają kolejne informacje o przestępstwach popełnianych przez imigrantów na szkodę polskich obywateli, w tym przestępstwach z użyciem przemocy. Bulwersujące są przypadki umieszczania imigrantów w placówkach opiekuńczo-wychowawczych bez rzetelnej i wiarygodnej weryfikacji ich wieku, tak jak miało to miejsce m.in. w Biłgoraju. Szczególnie bulwersujące są doniesienia o aktach przemocy wobec polskich podopiecznych w tych placówkach.
W związku z tym proszę o odpowiedzi na pytania:
Dlaczego rząd nie wydał niezwłocznie polecenia służbom na granicy zachodniej, aby drobiazgowo sprawdzać zasadność przekazywania przez stronę niemiecką imigrantów do Polski?
Czy doszło do uzgodnień między władzami polskimi i niemieckimi, zgodnie z którymi po 1 czerwca Polska zobowiązała się przyjmować wszystkich imigrantów kierowanych przez stronę niemiecką, bez kontroli zasadności tych działań? Proszę o udostępnienie wszelkiej korespondencji dyplomatycznej oraz notatek ze spotkań między organami polskimi a ich niemieckimi odpowiednikami od 1 stycznia 2025 roku – w zakresie dotyczącym kwestii przekazywania migrantów z Niemiec do Polski.
Kiedy rząd planuje wstrzymać przyjmowanie migrantów przekazywanych z Niemiec, mając na względzie szczególną, nadzwyczajną sytuację zagrożenia dla bezpieczeństwa państwa?
Dlaczego przywrócenie kontroli na granicy z Niemcami wprowadzone zostało dopiero z dniem 7 lipca w sytuacji, kiedy taka potrzeba była wskazywana już od wielu tygodni?
Dlaczego przywrócona kontrola na granicy, zamiast ochrony przed działaniami służb niemieckich, służy utrudnianiu działania członków Ruchu Obrony Granic, którzy wielokrotnie ujawnili i uniemożliwili nielegalne przerzucanie imigrantów przez stronę niemiecką? Proszę o przekazanie treści wszystkich poleceń wydawanych polskim służbom w związku z tą sytuacją.
W związku z powyższym proszę również o udzielenie odpowiedzi na kolejne pytania w odniesieniu do województwa lubelskiego, w tym odrębnie z wyszczególnieniem następujących powiatów: biłgorajski, tomaszowski, hrubieszowski, zamojski, krasnostawski, chełmski, włodawski, parczewski, radzyński, bialski oraz miast na prawach powiatu: Zamość, Chełm i Biała Podlaska.
Proszę o odpowiedź na następujące pytania:
Ilu imigrantów przebywa obecnie na terenie województwa lubelskiego, w tym każdego z ww. powiatów oraz miast na prawach powiatu, z rozróżnieniem na osoby umieszczone w ośrodkach dla cudzoziemców, placówkach opiekuńczo-wychowawczych, a także w innych lokalizacjach (np. kwaterunkach prywatnych, noclegowniach, lokalach wynajmowanych przez państwo)?
Jakie działania zostały podjęte przez administrację rządową w celu zapewnienia bezpieczeństwa mieszkańcom tych terenów, w tym w szczególności dzieciom i młodzieży w placówkach wychowawczych?
Czy w którymkolwiek z wymienionych powiatów doszło do przypadków przemocy ze strony imigrantów wobec obywateli polskich – zarówno dorosłych, jak i nieletnich? Jeśli tak – ile takich zdarzeń zostało odnotowanych od 1 stycznia 2024 roku do dnia otrzymania tej interpelacji – proszę o informacje z podziałem na miesiące. Jakie konsekwencje prawne wobec sprawców zostały wyciągnięte?
Jakie procedury obowiązują obecnie w przypadku podejrzenia niepełnoletniości osoby ubiegającej się o opiekę państwa w ramach systemu opieki zastępczej lub domu dziecka? Jak często są one stosowane i czy są skuteczne?
Jakie dodatkowe środki bezpieczeństwa rząd planuje wprowadzić na terenie województwa, w tym ww. powiatów oraz miast na prawach powiatów? W szczególności w jakim zakresie zostanie zwiększona liczba etatów dla służb porządkowych i Straży Granicznej? Proszę o szczegóły dotyczące skali i lokalizacji tych działań.
Z uwagi na wagę problemu i rosnące napięcia społeczne proszę o pilne potraktowanie niniejszej interpelacji i przekazanie odpowiedzi w możliwie najkrótszym terminie.
Odpowiedź urzędowa
Podsekretarz stanu Maciej Duszczyk
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
20%
Konkretność
80%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty19
Odpowiedź na punkty
Brak podziału
Gęstość faktów6.2 / 1k zn.
Wymienia precyzyjne daty lub terminy (19)
Odpowiedź została zarejestrowana w Sejmie RP w postaci pisma elektronicznego (resort nie dołączył pliku PDF).
Treść oficjalnej odpowiedzi rządowej (dokument urzędowy)
9933 znaków
Odpowiedź na interpelację w sprawie sytuacji bezpieczeństwa oraz polityki migracyjnej na terenie woj. lubelskiego
Odpowiedź na interpelację nr 10771
w sprawie sytuacji bezpieczeństwa oraz polityki migracyjnej na terenie woj. lubelskiego
Odpowiadający: podsekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Maciej Duszczyk
Warszawa, 22-09-2026
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację numer 10771 w sprawie sytuacji bezpieczeństwa oraz polityki migracyjnej na terenie woj. lubelskiego[1], z uwzględnieniem stanowiska Komendy Głównej Policji, Komendy Głównej Straży Granicznej oraz Urzędu do Spraw Cudzoziemców (UdSC), przedstawiam następujące informacje.
W odniesieniu do zagadnienia dotyczącego przekazywania przez stronę niemiecką migrantów do Polski należy wyjaśnić, że Straż Graniczna prowadząc kontrole graniczne nie dopuszcza do wjazdu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (RP) osób do tego nieuprawnionych. W związku z powyższym nie dochodzi do sytuacji przekazywania przez stronę niemiecką migrantów do Polski bez wcześniejszego sprawdzenia, czy istnieją jednoznaczne przesłanki do przyjęcia do Polski cudzoziemców, którzy wcześniej przebywali na terytorium RP.
Straż Graniczna, realizująca zadania na polsko-niemieckiej granicy wewnętrznej Unii Europejskiej/Schengen, działa na zasadach i w granicach określonych w obowiązujących przepisach prawa. Czynności podejmowane w stosunku do cudzoziemców przekazywanych przez stronę niemiecką są realizowane na podstawie obowiązujących uregulowań, w tym:
Porozumienia między Rządami państw grupy Schengen i Rządem Rzeczypospolitej Polskiej o przyjmowaniu osób przebywających bez zezwolenia z dnia 29 marca 1991 r.;
Porozumienia między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Federalnej Niemiec o współpracy w zakresie skutków wynikających z ruchów migracyjnych z dnia 7 maja 1993 r.;
Protokołu z dnia 29 września 1994 r. w sprawie ustalenia technicznych warunków przekazywania osób na granicy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w związku z realizacją Porozumienia między Rządami państw grupy Schengen i Rządem Rzeczypospolitej Polskiej o przyjmowaniu osób przebywających bez zezwolenia z dnia 29 marca 1991 r. i Porozumienia między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Federalnej Niemiec o współpracy w zakresie skutków wynikających z ruchów migracyjnych z dnia 7 maja 1993 r.;
rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1351 z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie zarządzania azylem i migracją, zmiany rozporządzeń (UE) 2021/1147 i (UE) 2021/1060 oraz uchylenia rozporządzenia (UE) nr 604/2013[2].
Informuję również, że kontrole na granicy wewnętrznej mogą zostać przywrócone w trybie natychmiastowym w sytuacji, o której mowa w art. 25a ust. 1 Kodeksu granicznego Schengen[3]. Zgodnie z ww. przepisem prawa, w przypadku gdy poważne zagrożenie porządku publicznego lub bezpieczeństwa wewnętrznego w Państwie Członkowskim jest niemożliwe do przewidzenia i wymaga podjęcia natychmiastowego działania wówczas Państwo Członkowskie może wyjątkowo i w trybie natychmiastowym przywrócić kontrolę graniczną na granicach wewnętrznych.
Przywrócenie 7 lipca 2025 r. tymczasowej kontroli na granicy z Republiką Federalną Niemiec oraz Republiką Litewską nastąpiło w oparciu o bieżące analizy sytuacji migracyjnej oraz ocenę ryzyka dla bezpieczeństwa państwa, w tym zgromadzone dane analityczne, wskazujące na zasadność zastosowania tego środka.
Przywrócenie kontroli na granicy z Republiką Federalną Niemiec stanowi działanie mające na celu zapewnienie bezpieczeństwa i porządku publicznego oraz przeciwdziałanie nielegalnej migracji. Należy podkreślić, że ochrona granicy państwowej pozostaje wyłącznie w kompetencji uprawnionej służby państwowej, jaką jest Straż Graniczna, która działa na podstawie i w granicach obowiązującego prawa. Formacja wykonuje ustawowo określone zadania obejmujące w szczególności: ochronę granicy państwowej, prowadzenie czynności kontrolnych oraz reagowanie na stwierdzone naruszenia przepisów prawa.
Dodatkowo Policja pozostaje w stałej współpracy ze Strażą Graniczną oraz innymi służbami odpowiedzialnymi za bezpieczeństwo i zarządzanie migracją, przede wszystkim w zakresie wymiany informacji dotyczących sytuacji w przejściach granicznych, zdarzeń związanych z nielegalnym przekraczaniem granicy oraz zagrożeń dla porządku publicznego.
Informuję, że w funkcjonującym w strukturach Straży Granicznej Strzeżonym Ośrodku dla Cudzoziemców (SOC) w Białej Podlaskiej, według stanu na 31 lipca 2026 r., przebywało 110 cudzoziemców.
W województwie lubelskim Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców prowadzi 4 ośrodki dla cudzoziemców.
Ponadto, według stanu na 31 lipca 2026 r., w placówkach opiekuńczych na terenie województwa lubelskiego przebywało 2 małoletnich cudzoziemców (po jednym w placówce w Puławach oraz w Stoczku Łukowskim).
Kwestia zapewnienia odpowiedniego poziomu bezpieczeństwa mieszkańcom, jak również cudzoziemcom przebywającym w ośrodkach dla osób ubiegających się o ochronę międzynarodową na terytorium RP, jest priorytetem i pozostaje w stałym zainteresowaniu zarówno właściwych miejscowo służb porządku publicznego, w tym Policji, jak też UdSC.
Na podstawie Porozumienia zawartego 25 marca 2008 r. w sprawie standardowych procedur postępowania w zakresie rozpoznawania, przeciwdziałania oraz reagowania na przypadki przemocy seksualnej lub przemocy związanej z płcią wobec cudzoziemców przebywających w ośrodkach dla osób ubiegających się o nadanie statusu uchodźcy, w ramach Lokalnych Zespołów Współdziałania, na terenie ośrodków okresowo są organizowane spotkania z udziałem Policji, podczas których jest również omawiana aktualna sytuacja w danym ośrodku, a także pojawiające się bieżące problemy.
Ośrodki prowadzone przez UdSC działają zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa oraz znajdują się pod stałym nadzorem odpowiednich służb i instytucji państwowych. Funkcjonowanie każdej placówki zostało zaplanowane w przemyślany sposób, z uwzględnieniem dostępności potrzebnej infrastruktury, jak również potrzeby zapewnienia odpowiedniego poziomu bezpieczeństwa mieszkańcom ośrodków oraz lokalnej społeczności. W ośrodkach prowadzonych przez UdSC obowiązuje regulamin pobytu, stanowiący załącznik do rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 23 października 2015 r. w sprawie regulaminu pobytu w ośrodku dla cudzoziemców[4].
Z kolei cudzoziemcy umieszczeni w SOC na podstawie postanowienia sądu, w czasie trwania detencji administracyjnej nie opuszczają ośrodka, a tym samym nie mogą stwarzać zagrożenia dla mieszkańców terenów, na których znajduje się ośrodek.
Działania Policji mające na celu zapewnienie bezpieczeństwa mieszkańcom terenów, na których przebywają cudzoziemcy, w tym dzieciom i młodzieży w placówkach opiekuńczo-wychowawczych, są dostosowywane do aktualnej sytuacji oraz identyfikowanych zagrożeń i realizowane w ramach ustawowych kompetencji formacji, w szczególności poprzez:
bieżące działania prewencyjne;
reagowanie na zgłoszenia dotyczące zagrożeń;
prowadzenie kontroli miejsc szczególnie zagrożonych na wystąpienie zdarzeń naruszających porządek publiczny;
działania profilaktyczne i edukacyjne skierowane do społeczności lokalnych.
Jednocześnie informuję, że małoletni bez opieki, którzy ukończyli 15. rok życia, na podstawie postanowienia sądu mogą być umieszczani w SOC. Wydając takie postanowienie sąd bierze pod uwagę okoliczności wskazane w art. 397 ust. 2 ustawy z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach[5]. Małoletni mogą być umieszczani jedynie w Strzeżonym Ośrodku dla Cudzoziemców w Lesznowoli, który jest przystosowany do zapewnienia odpowiednich warunków tej grupie cudzoziemców.
W przypadku wątpliwości dotyczących wieku cudzoziemca, który podaje się za osobę małoletnią i nie dysponuje odpowiednimi dokumentami, poddaje się go odpowiednim badaniom lekarskim ukierunkowanym na ocenę wieku biologicznego. Wyniki badań lekarskich wskazują wiek biologiczny danej osoby wraz z określeniem granicy błędu.
W okresie od 1 stycznia 2026 r. do 26 marca 2026 r. w województwie lubelskim procedurę badania wieku zastosowano wobec jednego cudzoziemca ubiegającego się o udzielenie ochrony międzynarodowej. W wyniku przeprowadzonego badania ustalono, że cudzoziemiec jest osobą pełnoletnią.
W latach 2022-2025 stan etatowy Komendy Wojewódzkiej Policji w Lublinie uległ zwiększeniu z 4 966 (według stanu na 31 grudnia 2021 r.) do 5 362 (według stanu na 31 grudnia 2025 r.), tj. o 396 etatów. Stan etatowy Policji w 2026 r. wynosi 110 709 etatów.
W Nadbużańskim Oddziale Straży Granicznej, którego terytorialny zasięg działania obejmuje województwo lubelskie, stan etatowy wynosi 2 739 etatów (według stanu na 28 lutego 2026 r.). Stan etatowy dla całej formacji wynosi obecnie 16 794 etatów. Do końca 2026 r. w Nadbużańskim OSG planowane jest przyjęcie w ramach przydzielonego limitu 323 funkcjonariuszy, w tym 168 do służby kontraktowej (funkcjonariusze przyjmowani do służby kontraktowej kierowani są przede wszystkim do ochrony granicy państwowej, w szczególności na odcinkach zagrożonych nielegalną migracją).
Z poważaniem
z up. Maciej Duszczyk
Podsekretarz Stanu
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji
[1] skierowaną do Prezesa Rady Ministrów, przekazaną Ministrowi Spraw Wewnętrznych i Administracji pismem Pana Jakuba Stefaniaka, Sekretarza Stanu w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, działającego z upoważnienia Prezesa Rady Ministrów, o sygn. DSP.INT.4510.295.2026
[2] Dz. Urz. UE L str. 1351, z późn. zm., dalej rozporządzenie 2024/1351
[3] rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/399 z dnia 9 marca 2016 r. w sprawie unijnego kodeksu zasad regulujących przepływ osób przez granice (kodeks graniczny Schengen) (tekst jednolity), Dz. Urz. UE L poz. 77 s. 1, z późn. zm.
[4] Dz. U. poz. 1828
[5] Dz. U. z 2025 r. poz. 1079, z późn. zm.
Raport Ministerstw: Audyt Rządu i Terminowości
Niezależny audyt konstytucyjnego terminu 21 dni na odpowiedź dla wszystkich 36 resortów rządowych w X Kadencji Sejmu RP, ranking dyscypliny i czarna lista opóźnień.
Średni czas rządu
-- dni
Średnia arytmetyczna
Mediana odpowiedzi
-- dni
Próg: 21 dni
Po terminie (SLA)
--%
-- z opóźnieniem
Antylider
--
Średnio: -- dni
Lider terminowości
--
Średnio: -- dni (--%)
Dynamika Wpływu Interpelacji w Czasie
Chronologiczny rozkład napływu spraw sejmowych do rządu w X Kadencji
Rekord: --
Dyscyplina Konstytucyjna (Rozkład SLA)
Próg: 21 dni
Podział odpowiedzi rządu na 5 koszyków terminowości
Parlamentarny Rytm Tygodniowy
Dni tygodnia
W które dni posłowie najczęściej zgłaszają interpelacje
Trend Responsywności Rządu w Czasie
Średnia vs Mediana
Czas oczekiwania miesiąc po miesiącu vs próg 21 dni
Macierz Resortów: Obciążenie vs Czas
Skala & Dyscyplina
Oś X: Liczba interpelacji • Oś Y: Średni czas odpowiedzi (dni)
Audyt „Lania Wody” i Konkretności Odpowiedzi Resortów
Analiza lingwistyczno-statystyczna ponad 16 000 oficjalnych pism rządowych
Analiza lingwistyczna
Średni wskaźnik lania wody17.9%Uniki, ogólniki, odesłania
Średnia konkretność rządu82.1%Kwoty, daty, punkty, liczby
Zbadane odpowiedzi pism16 281Wszystkie dostępne pisma X kadencji
Top 5: Najbardziej konkretne resorty
Top 5: Najwięcej „lania wody” i uników
Ranking terminowości ministerstw (Konstytucyjny termin 21 dni)
Zestawienie średniego i medianowego czasu reakcji poszczególnych resortów
Wszystkie 36 resortów
Ministerstwo / Resort
Spraw
Średni czas
Mediana
Terminowość (W terminie vs Po terminie)
Rekord
Lanie wody
Ładowanie statystyk resortów...
🚨Czarna lista: Rekordy opóźnień rządu w Sejmie
Interpelacje, w których posłowie czekali najdłużej na odpowiedź
> 150 dni
Materiały dla mediów: Raport Rządu
Automatycznie wygenerowany, gotowy komunikat prasowy dotyczący audytu rządu i ministerstw:
Informacja publiczna (art. 4 pkt 2 Pr. Aut.)Darmowe cytowanie dozwolone
👤
Interesuje Cię aktywność posłów?
Zobacz ranking 499 posłów i audyt klubów parlamentarnych.
Raport Posłów: Ranking Aktywności i Klubów
Ranking aktywności 499 posłów na Sejm RP X kadencji, audyt pracy klubów parlamentarnych oraz statystyki składanych interpelacji i pism kontrolnych.
Najaktywniejszy poseł
🥇
--
-- złożonych interpelacji
Łącznie złożonych spraw
📑
--
Interpelacje i zapytania X kadencji
Najaktywniejszy klub
🏛️
--
-- interpelacji klubu
Średnia na posła
📊
--
Interpelacji na 1 posła w Sejmie
👤Ranking Aktywności Posłów na Sejm RP
X Kadencja • Zestawienie wg liczby złożonych pism i odpowiedzi
#
Poseł / Wnioskodawca
Klub parlamentarny
Złożonych
Odpowiedzi
Akcja
Ładowanie rankingu posłów...
🏛️Aktywność klubów parlamentarnych
Złożone interpelacje
Materiały dla mediów: Raport Posłów
Gotowy do cytowania komunikat prasowy o aktywności posłów i klubów w Sejmie:
Informacja publiczna (art. 4 pkt 2 Pr. Aut.)Darmowe cytowanie dozwolone
🏛️
Interesuje Cię terminowość rządu?
Zobacz audyt 36 ministerstw i rekordy opóźnień.
Transparentność i Kontakt
Kontakt z Redakcją Politoskop.pl
Masz pytania dotyczące danych sejmowych, zauważyłeś błąd w rejestrze lub chcesz nawiązać współpracę analityczną? Skontaktuj się bezpośrednio z naszym zespołem.
Politoskop.pl jest niezależnym projektem analityczno-obywatelskim, który przetwarza i wizualizuje dane publiczne udostępniane przez Kancelarię Sejmu RP.
Dla mediów i organizacji badawczych
Dziennikarzy, badaczy danych i organizacje społeczne zapraszamy do bezpośredniego kontaktu w sprawach zapytań prasowych, surowych zrzutów bazy oraz dedykowanych analiz parlamentarnych.
Oficjalne Dane Publiczne
Informacje o interpelacjach pobierane są cyklicznie z oficjalnego interfejsu REST API Sejmu RP pod adresem api.sejm.gov.pl zgodnie z zasadami ponownego wykorzystywania informacji sektora publicznego.
Wyślij bezpośrednią wiadomość
Wypełnij poniższe pola. Wiadomość trafi bezpośrednio do redakcji serwisu.
Panel Administratora
Zaloguj się loginem lub adresem e-mail oraz hasłem
Kokpit Zarządzania Politoskop.pl
Zalogowano 2FA
Sesja aktywna dla: admin@...
Status ScraperaSpoczynek
0
Brak aktywnego procesu
Pobieranie PDFSpoczynek
18 292
2.44 GB na dysku
Harmonogram w tleAktywny
Jutro 08:00
Ostatnio: Dzisiaj 18:00
Uruchom proces synchronizacji
Zalecane na co dzień
Szybka synchronizacja
Pobiera 50 ostatnio zmienionych spraw w Sejmie i dociąga nowe odpowiedzi w ułamku sekundy.
Pełna baza
Pobierz wszystkie metadane
Przegląda całą historię Sejmu X kadencji (~20 000 spraw) od numeru 1 do najnowszego.
Offline Cache
Masowe dociąganie PDF
Pobiera wielowątkowo brakujące pliki PDF na dysk serwera i indeksuje ich treść.
Wszystkie procesy działają w tle serwera i są odporne na zamknięcie karty.
Dziennik zdarzeń na żywo (Live Log)
// Oczekiwanie na komunikaty systemu...
Konfiguracja automatycznego harmonogramu
Harmonogram działa w tle serwera Node.js i automatycznie sprawdza nowe interpelacje w Sejmie.
Wszystkie sprawy (sejm.db)
-
-
Pełne teksty (sejm_texts.db)
-
-
Pliki PDF w data/pdfs/
-
-
Pamięć RAM Node.js
-
-
Pamięć podręczna (In-Memory Cache)Trafienia: 0%
Wpisy w RAM: 0 | Trafienia: 0 | Zapytania do bazy: 0
Eksport bazy danych (Archiwum)Bezpieczne pobranie pełnej bazy spraw (~20 000 rekordów) w formacie plikowym.
Bezpośrednie pobranie nienaruszonego fizycznego pliku bazy danych SQLite z serwera do archiwizacji lokalnej.
Wymuszenie synchronizacji pojedynczej sprawy z API SejmuWpisz numer interpelacji, aby serwer natychmiast odpytał API Sejmu RP, pobrał nowo dodaną odpowiedź i załącznik PDF oraz unieważnił cache.
INT #
Ustawienia Administratora & Serwer Poczty SMTP
Konfiguracja konta pocztowego do wysyłki kodów 2FA oraz adresu głównego administratora.
Zmiana Hasła Administratora
Zaleca się stosowanie unikalnego hasła. Zmiana wejdzie w życie natychmiast.
Tajny Adres URL Panelu (Security through Obscurity)
Domyślny adres /admin zwraca błąd 404 dla ochrony przed botami. Panel dostępny jest wyłącznie pod poniższym tajnym adresem.
Bezpośredni URL:/panel-...
Dziennik Logowań i Ochrona Brute-Force
Rejestr ostatnich 25 prób dostępu do panelu. System automatycznie blokuje IP po 5 nieudanych próbach na 15 minut.
Twój adres IP: -Brak blokady
Data i Czas
Adres IP
Login
Status
Ładowanie historii logowań...
SEO
Zarządzanie Pozycjonowaniem (SEO), Kodami HEAD i Treściami
W tym miejscu możesz wkleić kody weryfikacyjne wyszukiwarek (np. Google Search Console, GTM, GA4), edytować tytuły i opisy meta dla 4 głównych podstron oraz dodawać sformatowane bloki artykułów pod SEO na samym dole stron.
Kody w sekcji <head> (GSC, GTM, Piksele, JS/HTML)
Wklej kod weryfikacyjny Google Search Console, skrypt Google Tag Manager, Google Analytics lub dowolny kod HTML/JS. Zostanie automatycznie wstrzyknięty tuż przed </head> na każdej podstronie serwisu.
Globalny HEAD
Kod zostanie umieszczony w czystej postaci bez zmian. Upewnij się, że zawiera poprawne znaczniki <meta>, <script> lub <link>.
Edycja Tytułów (<title>) i Opisów (<meta description>)
Zarządzaj metatagami wyświetlanymi w wynikach wyszukiwania Google i zakładkach przeglądarki dla 4 kluczowych widoków.
0 / 65 znaków
Dostępne zmienne w szablonie: {num} (numer sprawy), {title} (temat sprawy bez powtórzonego słowa „Interpelacja”).
0 / 160 znaków
Podgląd w wynikach Google (SERP Preview)
https://politoskop.pl
Tytuł podstrony
Opis podstrony wyświetlany w wyszukiwarce...
Bloki Treści SEO (Na samym dole strony)
Dodaj wartościowe teksty pozycjonujące, nagłówki H2/H3 i opisy, które wyświetlą się na samym dole wybranej podstrony.
||
Wprowadzona treść zostanie umieszczona w estetycznym bloku na samym dole wybranej podstrony.
CMS
Zarządzanie Zawartością Strony Głównej (CMS)
Dostosuj wyróżniony dokument na stronie głównej (Karta Spotlight / Dokument pod lupą) oraz zarządzaj pigułkami popularnych zapytań pod paskiem wyszukiwarki bez dotykania kodu.
Karta „Dokument pod lupą” (Spotlight na stronie głównej)
Wpisz numer sprawy i kliknij „Zaciągnij dane z bazy” lub samodzielnie zredaguj treść.