+48 222 500 123 Pl. Trzech Krzyży 3/5
kancelaria@mrit.gov.pl 00-507 Warszawa
gov.pl/rozwoj-technologia Ministerstwo
Rozwoju i Technologii
Znak pisma: DM-IV.054.9.2025
Warszawa, 04 sierpnia 2025 r.
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu RP
Dotyczy: odpowiedzi na interpelację nr 10584 w sprawie ochrony praw właścicieli lokali
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając na ww. interpelację wniesioną przez Panią Poseł Iwonę Marię Kozłowską,
w porozumieniu z Ministrem Sprawiedliwości informuję, że nie są prowadzone ani
planowane prace legislacyjne dotyczące zasad eksmisji lokatorów, którzy nie płacą czynszu
za wynajęte mieszkanie oraz nie uiszczają opłat za media w przypadku umów najmu
zawieranych na rynku prywatnym. Ministerstwo Sprawiedliwości wskazuje, że wprawdzie
mogą zdarzyć się nieuczciwi najemcy, którzy nie wywiązują się z zawartej umowy najmu
i nadużywają swoich uprawnień, ale zapobieganiu takim sytuacjom służą obecnie
obowiązujące przepisy i procedury, które gwarantują ochronę zrównoważonych interesów
stron stosunku najmu oraz umożliwiają skuteczne i efektywne egzekwowanie prawa
własności.
Odnosząc się do kwestii ochrony praw lokatorów wskazuję, że prawo własności podlega
ochronie konstytucyjnej (art. 64). Oznacza to, że własność może być ograniczona tylko
w drodze ustawy i tylko w zakresie, w jakim nie narusza to istoty prawa własności.
Takim ograniczeniem prawa własności jest właśnie ustawa z dnia 21 czerwca 2001 r.
o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego1,
dalej: u.o.p.l. Rozwiązania przewidziane w u.o.p.l. są wynikiem kompromisu pomiędzy
interesami właścicieli lokali a interesami osób korzystających z tych lokali. Obowiązek
uchwalenia ustawy regulującej ochronę praw lokatorów wynika z przepisów Konstytucji
RP2. Art. 75 Konstytucji RP wprost wprowadza wymóg, aby ochrona praw lokatorów
unormowana została na poziomie ustawowym. Standard ochrony praw lokatorów określa
art. 76 ww. ustawy zasadniczej, nakładający na ustawodawcę obowiązek uchwalenia
ustawy regulującej zakres ochrony użytkowników i najemców „przed działaniami
zagrażającymi ich zdrowiu, prywatności i bezpieczeństwu oraz przed nieuczciwymi praktykami
rynkowymi”. Przepis ten stanowi podstawę ustawowej regulacji określającej zasady ustalania
opłat za korzystanie z lokali, jak również przyjęcia rozwiązań chroniących prawa lokatorów
jako słabszej strony stosunku najmu. Sposób sformułowania art. 75 i art. 76 Konstytucji RP
wskazuje na to, że gwarantowane w nim prawa dotyczące szczególnej ochrony praw
lokatorów zostały ukształtowane jako tzw. normy programowe (zasady polityki państwa).
Należy zaliczyć do nich m.in.: nakaz odpowiedniego uregulowania stosunków między
1 (Dz.U. z 2023 r. poz. 725 z późn. zm.)
2 (Dz.U. 1997 Nr 78, poz. 483)

-- 1 of 7 --

+48 222 500 123 Pl. Trzech Krzyży 3/5
kancelaria@mrit.gov.pl 00-507 Warszawa
gov.pl/rozwoj-technologia Ministerstwo
Rozwoju i Technologii
wynajmującymi lokale a osobami używającymi ich w celu zaspokojenia swoich potrzeb
mieszkaniowych, jak również nakaz zabezpieczenia osób używających mieszkań przed
nieuczciwymi praktykami rynkowymi. Kwestie te należy rozpatrywać w kontekście
priorytetowego traktowania potrzeb mieszkaniowych obywateli jako jednej z najbardziej
fundamentalnych potrzeb egzystencjalnych.
Wymaga zauważenia, że niezmienne jest stanowisko Trybunału Konstytucyjnego, zgodnie
z którym eksmisja z mieszkania, bez zapewnienia rzeczywistej ochrony przed bezdomnością
narusza godność człowieka i nie może być akceptowana. Zakaz naruszania godności
człowieka ma charakter bezwzględny. Stąd też przepisy u.o.p.l. wprowadzają rozwiązania,
które w sposób szczególny chronią wybrane najsłabsze grupy lokatorów przed eksmisją na
tzw. „bruk”, a tym samym chronią przed bezdomnością. Konieczność badania z urzędu przez
sąd, czy osobom eksmitowanym należy przyznać prawo do zawarcia umowy w ramach
najmu socjalnego, jak i potrzeba zapewnienia oraz wskazania przez gminę odpowiedniego
lokalu w ramach najmu socjalnego, opóźniają moment doprowadzenia do przymusowego
opróżnienia mieszkania zajmowanego przez najemcę, który nie wywiązuje się ze swoich
obowiązków związanych z zapłatą czynszu lub innych opłat za używanie lokalu.
Trzeba jednak zaznaczyć, że zgodnie z art. 18 ust. 1 osoby zajmujące lokal bez tytułu
prawnego są obowiązane do dnia opróżnienia lokalu co miesiąc uiszczać właścicielowi
odszkodowanie. Odszkodowanie to odpowiada wysokości czynszu, jaki właściciel mógłby
otrzymać z tytułu najmu lokalu. Jeżeli odszkodowanie nie pokrywa poniesionych strat,
właściciel może żądać od osoby, o której mowa w ust. 1, odszkodowania uzupełniającego.
Odszkodowanie przewidziane w ww. przepisach ma na celu kompensację pewnych
uszczerbków majątkowych, których właściciel doznaje z powodu zajmowania lokalu przez
osobę niemającą tytułu do lokalu. Zasadniczo chodzi przy tym o jeden rodzaj tych
uszczerbków - utracony zysk, jaki właściciel, przynajmniej potencjalnie, mógłby czerpać
z oddania lokalu do używania (przede wszystkim z jego wynajmu), gdyby lokal nie był
zajmowany przez osobę, która utraciła tytuł do jego używania albo zysk, jaki czerpałby
nadal, gdyby nie doszło do wygaśnięcia stosunku prawnego łączącego go z lokatorem.
Jako takie omawiane odszkodowanie stanowi swoisty surogat potencjalnego zysku -
surogat czynszu – i to właśnie wysokość potencjalnego czynszu, jaki właściciel mógłby
uzyskać, wyznacza wysokość należnego mu zgodnie z komentowanym przepisem
odszkodowania (por. uzasadnienie uchw. SN z 8.11.2019 r., III CZP 28/19, Legalis). Ponadto
jeżeli gmina nie zaoferowała uprawnionemu dłużnikowi lokalu w ramach najmu socjalnego
w odpowiednim terminie, właścicielowi lokalu, zgodnie art. 18 ust. 5 u.o.p.l., przysługuje
prawo do otrzymania od gminy stosownego odszkodowania, na podstawie art. 417 ustawy
z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny3.
Wskazane gwarancje wynikają z nadrzędnej potrzeby ochrony praw człowieka
i podstawowych wolności. Art. 30 Konstytucji RP stwierdza bowiem, że przyrodzona
i niezbywalna godność człowieka stanowi źródło wolności oraz praw człowieka i obywatela.
Jest ona nienaruszalna, a jej poszanowanie i ochrona jest obowiązkiem władz publicznych.
Zgodnie zaś z art. 75 ust. 1 i art. 76 Konstytucji RP władze publiczne prowadzą politykę
sprzyjającą zaspokojeniu potrzeb mieszkaniowych obywateli, przeciwdziałają bezdomności,
a nadto – co należy podkreślić – chronią najemców przed działaniami zagrażającymi ich
zdrowiu, prywatności i bezpieczeństwu oraz przed nieuczciwymi praktykami rynkowymi.
Pomimo, że prawo własności jest jednym z najsilniej chronionych praw majątkowych,
gwarantowanych bezpośrednio przez art. 64 Konstytucji RP, to regulacje zawarte w u.o.p.l.
ograniczają prawo własności w celu ochrony innej wartości o podstawowym znaczeniu dla
3 (Dz.U. z 2024 r. poz. 1061 z późn. zm.)

-- 2 of 7 --

+48 222 500 123 Pl. Trzech Krzyży 3/5
kancelaria@mrit.gov.pl 00-507 Warszawa
gov.pl/rozwoj-technologia Ministerstwo
Rozwoju i Technologii
egzystencji człowieka, jaką jest potrzeba zaspokojenia potrzeb mieszkaniowych lokatora.
Na ograniczenie prawa własności zezwala bowiem art. 64 ust. 3 Konstytucji RP,
o ile ograniczenia te zostaną wprowadzone w drodze ustawy i nie będą naruszały „istoty
prawa własności”. W przypadku najmu lokalu jest nią prawo właściciela do rozporządzania
swym lokalem oraz czerpania korzyści z tego tytułu, z uwzględnieniem ograniczeń
wynikających z potrzeby ochrony praw lokatorów jako słabszej ekonomicznie strony
umowy. Dlatego też u.o.p.l. przedkłada pewne interesy lokatorów ponad uprawnienia
właściciela, co widać przykładowo w silniejszej ochronie trwałości stosunku najmu (art. 11)
oraz we wzmocnieniu ochrony określonych grup lokatorów przed eksmisją (art. 14), a także
ochronie przed nadmiernym czynszem i opłatami z tytułu korzystania z lokalu (art. 8a i 9).
Tym niemniej podkreślić należy, że w zależności od okoliczności stanu faktycznego,
wynajmujący, w celu ochrony swoich interesów, może skorzystać z różnych rozwiązań
prawnych. I tak, wynajmujący może wnieść pozew do sądu o opróżnienie lokalu lub
zasądzenie wcześniej wspomnianego odszkodowania za bezumowne korzystanie
z przedmiotu najmu. Ponadto może on wytoczyć również powództwo o odszkodowanie
w przypadku zniszczenia lokalu mieszkalnego. W tym ostatnim przypadku nie można
również wykluczyć odpowiedzialności karnej najemcy na podstawie stosownych przepisów
ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny4.
Dodatkowo stosownie do treści art. 13 ust. 1 u.o.p.l., jeżeli lokator wykracza w sposób
rażący lub uporczywy przeciwko porządkowi domowemu, czyniąc uciążliwym korzystanie
z innych lokali w budynku, inny lokator lub właściciel innego lokalu w tym budynku może
wytoczyć powództwo o rozwiązanie przez sąd stosunku prawnego uprawniającego do
używania lokalu i nakazanie jego opróżnienia.
Kwestie dotyczące przeprowadzenia eksmisji w ramach postępowania egzekucyjnego
w oparciu o tytuł wykonawczy określają przepisy ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. –
Kodeks postępowania cywilnego5, dalej: k.p.c., a w szczególności art. 1046 k.p.c. Zgodnie z
treścią § 4 ww. przepisu: wykonując obowiązek opróżnienia lokalu służącego zaspokojeniu
potrzeb mieszkaniowych dłużnika na podstawie tytułu wykonawczego, z którego nie
wynika uprawnienie dłużnika do zawarcia umowy najmu socjalnego lokalu lub prawo
do lokalu zamiennego, komornik usunie dłużnika do innego lokalu lub pomieszczenia,
do którego dłużnikowi przysługuje tytuł prawny i w którym może on zamieszkać.
Jeżeli dłużnikowi nie przysługuje tytuł prawny do innego lokalu lub pomieszczenia,
w którym może zamieszkać, komornik wstrzyma się z dokonaniem czynności do czasu,
gdy gmina właściwa ze względu na miejsce położenia lokalu podlegającego opróżnieniu,
na wniosek komornika, wskaże dłużnikowi tymczasowe pomieszczenie.
Celem ochrony praw wynajmujących została wprowadzona instytucja najmu okazjonalnego
uregulowana w ww. u.o.p.l., w ramach której do umowy najmu okazjonalnego lokalu załącza
się oświadczenie najemcy w formie aktu notarialnego, w którym najemca poddał się
egzekucji i zobowiązał się do opróżnienia i wydania lokalu używanego na podstawie umowy
najmu okazjonalnego w terminie wskazanym w żądaniu wynajmującego. Ponadto najemca
jest zobowiązany do wskazania lokalu, w którym będzie mógł zamieszkać
w przypadku wykonania egzekucji obowiązku opróżnienia wynajmowanego lokalu, zgodnie
z treścią art. 19a i nast. u.o.p.l.
4 (Dz. U. z 2025 r., poz. 383)
5 (Dz. U. z 2024 r., poz. 1568 z późn. zm.)

-- 3 of 7 --

+48 222 500 123 Pl. Trzech Krzyży 3/5
kancelaria@mrit.gov.pl 00-507 Warszawa
gov.pl/rozwoj-technologia Ministerstwo
Rozwoju i Technologii
Instytucja najmu okazjonalnego chroni prawa wynajmujących ułatwiając i znacząco
skracając proces odzyskiwania lokalu. W tym przypadku nie jest bowiem konieczne
wytoczenie przez wynajmującego powództwa o eksmisję, oczekiwanie na wyrok,
jego uprawomocnienie, a następnie zaopatrzenie go w klauzulę wykonalności,
lecz wystarczy złożenie do sądu wniosku o nadanie aktowi notarialnemu
klauzuli wykonalności, w którym to akcie notarialnym najemca złożył oświadczenie
o poddaniu się egzekucji. Tytuł egzekucyjny w postaci aktu notarialnego zaopatrzony
w klauzulę wykonalności stanowi podstawę egzekucji.
Ponadto należy zauważyć, że w art. 14 i nast. u.o.p.l. uregulowano zagadnienia proceduralne
dotyczące treści orzeczenia w sprawie o opróżnienie lokalu, jak i kwestie ochrony przed
eksmisją, np. poprzez wskazanie kategorii osób bezwzględnie uprawnionych do zawarcia
umowy najmu socjalnego. Przy czym należy mieć na uwadze, że stosownie do art. 19e
u.o.p.l. do najmu okazjonalnego lokalu przepisów ustawy nie stosuje się, z wyjątkiem art. 2,
art. 6 ust. 3, art. 10 ust. 1-3, art. 11 ust. 2 pkt 1-3, art. 13, art. 18 ust. 1 i 2, art. 19a- 19d
oraz art. 25d pkt 2, z zastrzeżeniem, że właściciel dokonał zgłoszenia, o którym mowa w art.
19b ust. 1. Natomiast art. 25d u.o.p.l. wskazuje, w jakich przypadkach dłużnikowi nie
przysługuje prawo do pomieszczenia tymczasowego.
Najem okazjonalny może zatem być zawierany tylko z osobami, które wskażą lokal
zastępczy, w którym będą mogły zamieszkać w przypadku opróżnienia
lokalu zajmowanego na podstawie umowy najmu okazjonalnego. Jeśli po wypowiedzeniu
umowy najmu najemca nie zwróci lokalu dobrowolnie i dojdzie do egzekucji obowiązku
opróżnienia lokalu na podstawie aktu poddania się egzekucji, eksmisja będzie wykonywana
według ogólnych zasad wynikających z art. 1046 § 51 k.p.c., ponieważ dłużnikowi nie będzie
przysługiwało ani prawo do najmu socjalnego, ani prawo do tymczasowego pomieszczenia
(por. art. 25d pkt 2 u.o.p.l.).
W świetle art. 1046 § 51 k.p.c. komornik usunie dłużnika do noclegowni, schroniska
lub innej placówki zapewniającej miejsca noclegowe, wskazanej na wniosek komornika
przez gminę właściwą ze względu na miejsce położenia lokalu podlegającego opróżnieniu.
W założeniu umowa najmu okazjonalnego ma chronić właścicieli nieruchomości przed
uporczywym zajmowaniem lokalu przez najemcę po rozwiązaniu umowy6.
Natomiast w przypadku uszkodzenia przedmiotu najmu, w zależności od okoliczności stanu
faktycznego, istnieje możliwość formułowania roszczeń odszkodowawczych wobec byłego
najemcy na podstawie art. 471 albo 415 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny
(Dz.U. z 2024 r., poz. 1061 z późn. zm.) dalej „k.c.”. W odniesieniu do roszczenia o wydanie
nieruchomości warto zwrócić uwagę na treść art. 222 § 1 k.c. Przywołane regulacje
ustawowe mają na celu zapewnienie wyważonego kompromisu pomiędzy prawami
i obowiązkami najemców i wynajmujących, tj. kompromisu uwzględniającego
zrównoważone interesy stron stosunku najmu.
Na zakończenie informuję, że właściciele mają możliwość samodzielnego sprawdzenia
najemcy korzystając z systemów do weryfikacji najemców pod kątem wypłacalności, które
umożliwiają sprawdzenie historii kredytowej i tożsamość najemcy. Bazy te powiązane są
z bankami, Biurem Informacji Kredytowej czy Biurami Informacji Gospodarczej.
Instrumentem służącym ochronie właścicieli nieruchomości jest możliwość wpisania
6 Por. K. Krzekotowska, M. Malinowska-Wójcicka [w:] K. Krzekotowska, M. Malinowska-Wójcicka, Ochrona praw
lokatorów i mieszkaniowy zasób gminy. Komentarz, wyd. II, Warszawa 2021, komentarz do art. 19a.

-- 4 of 7 --

+48 222 500 123 Pl. Trzech Krzyży 3/5
kancelaria@mrit.gov.pl 00-507 Warszawa
gov.pl/rozwoj-technologia Ministerstwo
Rozwoju i Technologii
nieuczciwego najemcy zalegającego z opłatami z tytułu czynszu lub opłat niezależnych od
właściciela do rejestru dłużników Biura Informacji Gospodarczej (BIG). Podstawowym
warunkiem, jaki konsumenci (właściciele) muszą spełnić, aby wpisać dłużnika do rejestru
dłużników BIG, jest posiadanie wyroku sądowego opatrzonego klauzulą wykonalności
stwierdzającego należność. W konsekwencji każdy właściciel nieruchomości (wierzyciel)
może sprawdzić w BIG informacje na temat dłużników czynszowych wpisanych do rejestru
dłużników na skutek zalegania z opłatami z tytułu czynszu lub opłat niezależnych od
właściciela.
Ponadto należy wskazać, że z dniem 1 grudnia 2021 r. weszła w życie ustawa z dnia
6 grudnia 2018 r. o Krajowym Rejestrze Zadłużonych (dalej jako: „ustawa o KRZ”),
na podstawie której utworzony został Krajowy Rejestr Zadłużonych (dalej jako „KRZ”).
W Rejestrze (KRZ) są ujawniane informacje o:
1) osobach fizycznych, osobach prawnych oraz jednostkach organizacyjnych niebędących
osobami prawnymi, którym ustawa przyznaje zdolność prawną, wobec których są lub były
prowadzone postępowania:
a) restrukturyzacyjne w rozumieniu ustawy – Prawo restrukturyzacyjne,
b) upadłościowe, w tym wtórne postępowania upadłościowe,
c) o orzeczenie zakazu, o którym mowa w art. 373 ust. 1 ustawy – Prawo upadłościowe,
d) o uznanie orzeczenia o wszczęciu zagranicznego postępowania upadłościowego;
2) wspólnikach osobowych spółek handlowych, którzy ponoszą odpowiedzialność za
zobowiązania spółki bez ograniczenia całym swoim majątkiem, jeżeli ogłoszono upadłość
spółki lub oddalono wniosek o ogłoszenie upadłości na podstawie art. 13 ust. 1 lub 2 ustawy
– Prawo upadłościowe;
3) osobach fizycznych, osobach prawnych oraz jednostkach organizacyjnych niebędących
osobami prawnymi, którym ustawa przyznaje zdolność prawną, wobec których umorzono
postępowanie egzekucyjne prowadzone przez komornika sądowego, zwanego dalej
komornikiem, lub sąd z uwagi na fakt, że z egzekucji nie uzyska się sumy wyższej od kosztów
egzekucyjnych albo umorzono postępowanie egzekucyjne prowadzone przez naczelnika
urzędu skarbowego albo dyrektora oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, z uwagi na
fakt, że w postępowaniu egzekucyjnym nie uzyska się kwoty przewyższającej wydatki
egzekucyjne;
4) osobach fizycznych, wobec których toczy się egzekucja świadczeń alimentacyjnych oraz
egzekucja należności budżetu państwa powstałych z tytułu świadczeń wypłacanych
w przypadku bezskuteczności egzekucji alimentów, zalegających ze spełnieniem tych
świadczeń za okres dłuższy niż 3 miesiące.
Krajowy Rejestr Zadłużonych stanowi źródło informacji o podmiotach niewypłacalnych,
zagrożonych niewypłacalnością lub podmiotach, wobec których umorzono bezskuteczną
egzekucję. KRZ jest rejestrem jawnym, co oznacza, że każdy ma prawo zapoznać się
z danymi w nim ujawnionymi oraz danymi objętymi treścią obwieszczeń za pośrednictwem
sieci Internet, bez konieczności zakładania konta w tym systemie. Szczególne regulacje
dotyczące kryterium wyszukiwania danych ujawnionych w Rejestrze określa
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 listopada 2021 r. w sprawie sposobu
zamieszczania oraz przetwarzania danych w Krajowym Rejestrze Zadłużonych.
Należy zatem zauważyć, że powyższe uregulowania prawne mogą skutecznie chronić
właścicieli lokali przed nierzetelnymi najemcami.

-- 5 of 7 --

+48 222 500 123 Pl. Trzech Krzyży 3/5
kancelaria@mrit.gov.pl 00-507 Warszawa
gov.pl/rozwoj-technologia Ministerstwo
Rozwoju i Technologii
Z upoważnienia, z wyrazami szacunku
Tomasz Lewandowski
Podsekretarz Stanu
/ kwalifikowany podpis elektroniczny /
w Ministerstwie Rozwoju i Technologii

-- 6 of 7 --

+48 222 500 123 Pl. Trzech Krzyży 3/5
kancelaria@mrit.gov.pl 00-507 Warszawa
gov.pl/rozwoj-technologia Ministerstwo
Rozwoju i Technologii
Klauzula informacyjna dotycząca przetwarzania danych osobowych:
Zgodnie z art. 13 ust. 1 i 2 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia
2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie
swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (Dz. U. L 119 z 4 maja 2016 r., z
późn. zm.), zwanego dalej „RODO”, informuję, że:
1. Administratorem Pani/Pana danych osobowych jest Minister Finansów i Gospodarki, którego obsługę
zapewnia Ministerstwo Rozwoju i Technologii z siedzibą w Warszawie, przy Placu Trzech Krzyży 3/5,
00-507 Warszawa, e-mail: kancelaria@mrit.gov.pl, tel. +48 222 500 123, adres skrytki na ePUAP:
/MRPiT/SkrytkaESP, adres do doręczeń elektronicznych: AE:PL-68477-29007-EFSHR-
25. Wykonującym obowiązki administratora jest dyrektor Departamentu Mieszkalnictwa.
2. Jeśli ma Pani/Pan pytania dotyczące przetwarzania Pani/Pana danych osobowych, a także
przysługujących Pani/Panu praw, może się Pani/Pan kontaktować z Inspektorem Ochrony Danych w
MRiT wysyłając informację na skrzynkę: iod@mrit.gov.pl.
3. Pani/Pana dane osobowe będą przetwarzane w oparciu o art. 6 ust. 1 lit. c) RODO tj. w celu
wypełnienia obowiązku prawnego ciążącego na administratorze, na podstawie Konstytucji
Rzeczypospolitej Polskiej, ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (Dz.
U. z 2024 r. poz. 907), oraz w związku z § 162 uchwały Nr 190 Rady Ministrów z dnia 29 października
2013 r. - Regulamin pracy Rady Ministrów (M.P. z 2024 r. poz. 806) oraz art. 193 uchwały Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 30 lipca 1992 r. – Regulamin Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej (M. P. z
2022 r. poz. 990).
4. Pani/Pana dane osobowe przetwarzane będą w celu rozpatrzenia i udzielenia odpowiedzi na
interwencję poselską lub senatorską lub interpelację/zapytanie poselskie.
5. Odbiorcami Pani/Pana danych osobowych mogą być:
o organy władzy publicznej oraz podmioty wykonujące zadania publiczne lub działające na
zlecenie organów władzy publicznej, w zakresie i w celach, które wynikają z przepisów
powszechnie obowiązującego prawa (np. na żądanie sądów, urzędów skarbowych,
Prokuratury lub Policji);
o inne podmioty, które na podstawie stosownych umów podpisanych z MRiT przetwarzają
dane osobowe, dla których Administratorem jest Minister Finansów i Gospodarki (np.
podmioty świadczące usługi prawne, dostawcy systemów informatycznych i usług IT oraz
telekomunikacyjnych, operatorzy pocztowi i kurierzy).
6. Pani/Pana dane osobowe będą przechowywane przez okres niezbędny do realizacji celu ich
przetwarzania tj. do chwili załatwienia sprawy, w której zostały one zebrane, a następnie – w
przypadkach, w których wymagają tego przepisy ustawy z dnia 14 lipca 1983 r. o narodowym zasobie
archiwalnym i archiwach (Dz. U. z 2020 r. poz. 164 ze zm.) – przez czas określony w tych przepisach.
7. Pani/Pana dane osobowe nie będą podlegać zautomatyzowanemu podejmowaniu decyzji lub
profilowaniu.
8. Pani/Pana dane osobowe nie będą przekazywane do państwa trzeciego ani do organizacji
międzynarodowych.
9. Podanie danych jest dobrowolne, ale niezbędne do rozpatrzenia i udzielenia odpowiedzi na
interpelację/zapytanie/interwencję.
10. W związku z przetwarzaniem Pani/Pana danych osobowych przysługują Pani/Panu następujące prawa:
o prawo dostępu do swoich danych oraz otrzymania ich kopii zgodnie z art. 15 RODO;
o prawo do sprostowania (poprawiania) swoich danych, jeśli są błędne lub nieaktualne,
zgodnie z art. 16 RODO;
o prawo do ograniczenia przetwarzania danych zgodnie z art. 18 RODO.
11. W przypadku powzięcia informacji o niezgodnym z prawem przetwarzaniu w Ministerstwie Rozwoju i
Technologii Pani/Pana danych osobowych, przysługuje Pani/Panu prawo wniesienia skargi do organu
nadzorczego właściwego w sprawach ochrony danych osobowych, tj. Prezesa Urzędu Ochrony
Danych Osobowych, ul. Moniuszki 1A 00-014 Warszawa

-- 7 of 7 --