Interpelacja w sprawie ujawnienia nazwisk prokuratorów Prokuratury Krajowej opiniujących protesty wyborcze
Treść wystąpienia poselskiego
Treść wystąpienia poselskiego jest w trakcie pobierania...
Sekretarz stanu Arkadiusz Myrcha
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
- Zawiera 1 wskazania konkretnych kwot finansowych
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (7)
- Resort odnosi się punkt po punkcie do pytań posła
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
3033 znakówkontakt@ms.gov.pl 00-950 Warszawa P-33
www.gov.pl/sprawiedliwosc
Sekretarz Stanu
Arkadiusz Myrcha
BK-VII.0520.258.2025
Warszawa, 28 lipca 2025 r.
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację nr 10500 złożoną do Ministra Sprawiedliwości przez Pana
Posła Dariusza Mateckiego w sprawie ujawnienia nazwisk prokuratorów Prokuratury
Krajowej opiniujących protesty wyborcze, uprzejmie przedstawiam następujące
informacje.
Ad 1 i 2
Zgodnie z informacjami przekazanymi przez Prokuraturę Krajową, przygotowywanie
projektów stanowisk Prokuratora Generalnego w przedmiocie zasadności protestów
wyborczych przeciwko wyborowi Prezydenta RP w 2025 roku, wniesionych na podstawie
art. 322 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy (Dz. U. z 2025 r. poz. 365),
należało do zadań prokuratorów wykonujących obowiązki służbowe w Departamencie
Postępowania Sądowego Prokuratury Krajowej (realizujących te czynności w ramach
swojego rutynowego zakresu obowiązków), jak również prokuratorów z innych komórek
organizacyjnych Prokuratury Krajowej - wyznaczonych na podstawie zarządzenia
Prokuratora Krajowego Nr 85/25 z 26 maja 2025 roku.
Ww. zarządzenie zostało wydane na podstawie art. 18 § 1 ustawy z dnia 28 stycznia 2016
r. – Prawo o prokuraturze (Dz. U. z 2024 r. poz. 390) oraz § 60 rozporządzenia Ministra
Sprawiedliwości z dnia 7 kwietnia 2016 r. – Regulamin wewnętrznego urzędowania
-- 1 of 2 --
2
powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury (Dz. U. z 2023 r., poz. 1115 ze zm.)
w zw. z art. 321 i art. 323 § 3 powołanej wyżej ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks
wyborczy.
Ad 3 i 5
O przydziale protestów wyborczych do zaopiniowania poszczególnym prokuratorom
decydowała kolejność ich wpływu do Prokuratury Krajowej (z Izby Kontroli Nadzwyczajnej
i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego).
Wyznaczeni prokuratorzy opiniowali wszystkie protesty wyborcze i nie byli podzieleni
na jakiekolwiek grupy „według klucza posiadanych kompetencji”. Żaden z prokuratorów
nie został wyłączony od przygotowywania projektów stanowisk Prokuratora Generalnego.
Ad 4
Zgodnie z treścią art. 323 § 3 Kodeksu wyborczego, uczestnikiem postępowania
w omawianej kategorii spraw jest Prokurator Generalny, a wyznaczeni prokuratorzy
przygotowywali jedynie projekty stanowisk Prokuratora Generalnego w sprawie
zasadności poszczególnych protestów wyborczych, które - w imieniu Prokuratora
Generalnego - podpisywali wyłącznie Zastępcy Prokuratora Generalnego.
Projekty poszczególnych stanowisk mają charakter pism wewnętrznych organu
i nie podlegają udostępnieniu w trybie przepisów ustawy z dnia 6 września 2001 r.
o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. z 2022 r., poz. 902).
Stanowiska Prokuratora Generalnego w sprawie zasadności protestów wyborczych
zostały przekazane do Sądu Najwyższego i w gestii tego organu leży ich ewentualne
udostępnienie.
Z wyrazami szacunku
Arkadiusz Myrcha
Sekretarz Stanu
/podpisano elektronicznie/
-- 2 of 2 --