Interpelacja nr 10438
Interpelacja w sprawie prac nad zintegrowanym systemem systemów opartym na polskich technologiach wojskowych z obszaru satelitów, BSP, robotyki i sztucznej inteligencji
Zgłaszający:
•
Adresat:
Cyfryzacja i Technologie (100%)
Obrona i Bezpieczeństwo (88%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie prac nad zintegrowanym systemem systemów opartym na polskich technologiach wojskowych z obszaru satelitów, BSP, robotyki i sztucznej inteligencji
Interpelacja nr 10438
do ministra obrony narodowej
w sprawie prac nad zintegrowanym systemem systemów opartym na polskich technologiach wojskowych z obszaru satelitów, BSP, robotyki i sztucznej inteligencji
Zgłaszający: Jarosław Sachajko
Data wpływu: 20-06-2025
Szanowny Panie Ministrze,
w obliczu szybkiego rozwoju technologii wojskowych oraz zmian charakteru współczesnego pola walki, rosnące znaczenie zdobywają tzw. systemy systemów – złożone architektury operacyjne integrujące dane z różnych sensorów i platform bojowych w czasie rzeczywistym, umożliwiające szybkie podejmowanie decyzji i zwiększające świadomość sytuacyjną sił zbrojnych. W szczególności dotyczy to synergii czterech kluczowych obszarów:
- systemów satelitarnych,
- bezzałogowych statków powietrznych (BSP),
- autonomicznych systemów robotycznych,
- sztucznej inteligencji (SI).
Przykłady zastosowań takich zintegrowanych struktur obserwujemy na bieżąco w działaniach wojennych na Ukrainie, a także w doktrynach operacyjnych armii Stanów Zjednoczonych, Izraela czy Korei Południowej. Coraz więcej państw NATO opracowuje własne koncepcje operacyjne typu MDO (Multi-Domain Operations) oraz C4ISR nowej generacji (Command, Control, Communications, Computers, Intelligence, Surveillance and Reconnaissance), w których autonomiczne technologie działają w spójnym ekosystemie.
Uprzejmie proszę o szczegółowe przedstawienie obecnego stanu zaawansowania prac, udziału poszczególnych jednostek badawczo-przemysłowych oraz planowanego modelu finansowania lub współpracy międzynarodowej w ramach wskazanych obszarów.
Polska powinna jak najszybciej podjąć wysiłek budowy własnej, suwerennej i zintegrowanej architektury technologicznej, która zapewni interoperacyjność, autonomię decyzyjną i strategiczne bezpieczeństwo Sił Zbrojnych RP. Każdy miesiąc opóźnienia w tym obszarze to krok wstecz względem globalnych liderów nowoczesnej obronności.
W tym kontekście zwracam się z pytaniami:
Czy Ministerstwo Obrony Narodowej prowadzi obecnie prace analityczne, koncepcyjne lub wdrożeniowe związane z budową zintegrowanego systemu systemów, który umożliwiałby:
połączenie danych z krajowych i/lub sojuszniczych systemów satelitarnych (obserwacji Ziemi, komunikacyjnych, nawigacyjnych),
integrację z siecią bojową bezzałogowych statków powietrznych (BSP) klasy MALE, mini i mikro,
wykorzystanie autonomicznych pojazdów lądowych i morskich (robotyka),
wdrożenie algorytmów sztucznej inteligencji (w tym systemów klasy edge AI) do wsparcia rozpoznania, decyzji taktycznych i zarządzania polem walki?
Czy przewidywana jest koordynacja tych działań w ramach spójnej architektury systemowej (np. w modelu federacyjnym lub sieciocentrycznym), która zapewniłaby pełną interoperacyjność między tymi komponentami?
Czy w realizację powyższych prac zaangażowane są krajowe instytucje badawczo-rozwojowe, takie jak:
Wojskowa Akademia Techniczna,
Polska Agencja Kosmiczna,
instytuty badawcze NCBiR,
spółki Skarbu Państwa z sektora zbrojeniowego (np. WB Electronics SA, PGZ SA, PIAP),
oraz start-upy technologiczne z obszaru AI i robotyki?
Jakie są plany dotyczące budowy lub wdrożenia narodowej architektury danych operacyjnych i taktycznych, która umożliwiłaby wspólne funkcjonowanie wielu platform sensorycznych i bojowych (np. BSP + satelita + robot lądowy + żołnierz + system dowodzenia), zgodnie z zasadą sensor-to-shooter?
Czy Ministerstwo Obrony Narodowej planuje skorzystać z doświadczeń innych państw NATO (np. USA – program ABMS; UK – MOSAIC; Francja – SCORPION), przy jednoczesnym zachowaniu krajowej kontroli nad najważniejszymi komponentami systemu – w szczególności w zakresie danych, oprogramowania oraz architektury integracyjnej?
Czy istnieje harmonogram lub dokument strategiczny MON (np. program operacyjny, roadmapa technologiczna), który precyzuje działania resortu w obszarze budowy zintegrowanych systemów autonomicznych na lata 2025–2035?
Interpelacja nr 10438
do ministra obrony narodowej
w sprawie prac nad zintegrowanym systemem systemów opartym na polskich technologiach wojskowych z obszaru satelitów, BSP, robotyki i sztucznej inteligencji
Zgłaszający: Jarosław Sachajko
Data wpływu: 20-06-2025
Szanowny Panie Ministrze,
w obliczu szybkiego rozwoju technologii wojskowych oraz zmian charakteru współczesnego pola walki, rosnące znaczenie zdobywają tzw. systemy systemów – złożone architektury operacyjne integrujące dane z różnych sensorów i platform bojowych w czasie rzeczywistym, umożliwiające szybkie podejmowanie decyzji i zwiększające świadomość sytuacyjną sił zbrojnych. W szczególności dotyczy to synergii czterech kluczowych obszarów:
- systemów satelitarnych,
- bezzałogowych statków powietrznych (BSP),
- autonomicznych systemów robotycznych,
- sztucznej inteligencji (SI).
Przykłady zastosowań takich zintegrowanych struktur obserwujemy na bieżąco w działaniach wojennych na Ukrainie, a także w doktrynach operacyjnych armii Stanów Zjednoczonych, Izraela czy Korei Południowej. Coraz więcej państw NATO opracowuje własne koncepcje operacyjne typu MDO (Multi-Domain Operations) oraz C4ISR nowej generacji (Command, Control, Communications, Computers, Intelligence, Surveillance and Reconnaissance), w których autonomiczne technologie działają w spójnym ekosystemie.
Uprzejmie proszę o szczegółowe przedstawienie obecnego stanu zaawansowania prac, udziału poszczególnych jednostek badawczo-przemysłowych oraz planowanego modelu finansowania lub współpracy międzynarodowej w ramach wskazanych obszarów.
Polska powinna jak najszybciej podjąć wysiłek budowy własnej, suwerennej i zintegrowanej architektury technologicznej, która zapewni interoperacyjność, autonomię decyzyjną i strategiczne bezpieczeństwo Sił Zbrojnych RP. Każdy miesiąc opóźnienia w tym obszarze to krok wstecz względem globalnych liderów nowoczesnej obronności.
W tym kontekście zwracam się z pytaniami:
Czy Ministerstwo Obrony Narodowej prowadzi obecnie prace analityczne, koncepcyjne lub wdrożeniowe związane z budową zintegrowanego systemu systemów, który umożliwiałby:
połączenie danych z krajowych i/lub sojuszniczych systemów satelitarnych (obserwacji Ziemi, komunikacyjnych, nawigacyjnych),
integrację z siecią bojową bezzałogowych statków powietrznych (BSP) klasy MALE, mini i mikro,
wykorzystanie autonomicznych pojazdów lądowych i morskich (robotyka),
wdrożenie algorytmów sztucznej inteligencji (w tym systemów klasy edge AI) do wsparcia rozpoznania, decyzji taktycznych i zarządzania polem walki?
Czy przewidywana jest koordynacja tych działań w ramach spójnej architektury systemowej (np. w modelu federacyjnym lub sieciocentrycznym), która zapewniłaby pełną interoperacyjność między tymi komponentami?
Czy w realizację powyższych prac zaangażowane są krajowe instytucje badawczo-rozwojowe, takie jak:
Wojskowa Akademia Techniczna,
Polska Agencja Kosmiczna,
instytuty badawcze NCBiR,
spółki Skarbu Państwa z sektora zbrojeniowego (np. WB Electronics SA, PGZ SA, PIAP),
oraz start-upy technologiczne z obszaru AI i robotyki?
Jakie są plany dotyczące budowy lub wdrożenia narodowej architektury danych operacyjnych i taktycznych, która umożliwiłaby wspólne funkcjonowanie wielu platform sensorycznych i bojowych (np. BSP + satelita + robot lądowy + żołnierz + system dowodzenia), zgodnie z zasadą sensor-to-shooter?
Czy Ministerstwo Obrony Narodowej planuje skorzystać z doświadczeń innych państw NATO (np. USA – program ABMS; UK – MOSAIC; Francja – SCORPION), przy jednoczesnym zachowaniu krajowej kontroli nad najważniejszymi komponentami systemu – w szczególności w zakresie danych, oprogramowania oraz architektury integracyjnej?
Czy istnieje harmonogram lub dokument strategiczny MON (np. program operacyjny, roadmapa technologiczna), który precyzuje działania resortu w obszarze budowy zintegrowanych systemów autonomicznych na lata 2025–2035?
Odpowiedź urzędowa
Sekretarz stanu Paweł Bejda
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
30%
Konkretność
70%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
1
Odpowiedź na punkty
Brak podziału
Gęstość faktów
3.6 / 1k zn.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (1)
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
4154 znaków
www.gov.pl/web/obrona narodowa
Al. Niepodległości 218
00-911 Warszawa
1
Sekretarz Stanu
Paweł BEJDA
BMON-WP.053.511.2025/In-221/25/SL
Warszawa, 08.07.2025 r.
Pan Szymon HOŁOWNIA
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Do wiadomości: Dyrektor Departamentu Spraw Parlamentarnych w KPRM
ePuap
Dotyczy: interpelacji Pana Posła Jarosława Sachajki nr 10438 w sprawie prac nad zintegrowanym
systemem systemów opartym na polskich technologiach wojskowych z obszaru satelitów, BSP, robotyki
i sztucznej inteligencji
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając, z upoważnienia Ministra Obrony Narodowej, na interpelację Pana Posła Jarosława
Sachajki nr 10438 w sprawie prac nad zintegrowanym systemem systemów opartym na polskich
technologiach wojskowych z obszaru satelitów, BSP, robotyki i sztucznej inteligencji, uprzejmie proszę
o przyjęcie poniższych informacji.
W zakresie wykorzystania technologii sztucznej inteligencji w Siłach Zbrojnych RP (SZ RP) podstawowym
dokumentem określającym cele i kierunki działania jest wdrożona w 2024 r. „Resortowa Strategia
Sztucznej Inteligencji do roku 2039”. Na jej podstawie opracowano i wdrożono w marcu 2025 r.
„Koncepcję implementacji sztucznej inteligencji w resorcie obrony narodowej” oraz „Koncepcję
organizacji i funkcjonowania Centrum Implementacji Sztucznej Inteligencji” (CISI), nowej komórki
organizacyjnej w strukturach Dowództwa Komponentu Wojsk Obrony Cyberprzestrzeni. Zgodnie z
zapisami ww. dokumentu CISI stało się kluczowym podmiotem w zakresie prowadzenia prac
analitycznych, koncepcyjnych, badawczo-rozwojowych i wdrożeniowych, dotyczących implementacji w
SZ RP modeli sztucznej inteligencji (AI) oraz integracji heterogenicznych źródeł danych.
W resorcie obrony narodowej są realizowane m.in. prace dot. pozyskiwania i udostępnienia danych z
różnego typu oraz klas bezzałogowych statków powietrznych (BSP). Zaprojektowano, zbudowano i
wdrożono do eksploatacji m.in. integrator danych rozpoznawczych „GEOINT”. Rozwiązanie to umożliwia
w pełni zautomatyzowane odbieranie, analizę i zobrazowanie na podkładach mapowych danych
(streaming, telemetria).
W resorcie obrony narodowej opracowano również projekt „Strategii integracji systemu łączności Sił
Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej”, którego celem jest zapewnienie zdywersyfikowanego, odpornego
na zakłócenia systemu teletransmisyjnego. Zgodnie z nakreśloną w strategii wizją, SZ RP mają
funkcjonować w zintegrowanym, wielodomenowym, datacentrycznym systemie łączności,
zapewniającym przewagę informacyjną i dominację w cyberprzestrzeni, a przez to gwarantującym
skuteczne i sprawne dowodzenie i kierowanie w czasie pokoju i wojny. Projekt przedmiotowego
dokumentu jest w trakcie procedury uzgodnień i zatwierdzania.
Integracja Platform Bojowych (zgodnie z zasadą sensor-to-shooter) jest planowana na rozwiązaniu tzw.
architektury chmury bojowej, zwanej również chmurą taktyczną (ang. Combat Cloud) w środowisku sieci
-- 1 of 2 --
www.gov.pl/web/obrona narodowa
Al. Niepodległości 218
00-911 Warszawa
2
federacyjnych, opartych na koncepcji Federated Mission Network (FMN), w której informacje
przepływają swobodnie i bezpiecznie, umożliwiając platformom bojowym działanie z większą
mobilnością, skutecznością i przewagą informacyjną. Zadanie jest realizowane przez SZRP zgodnie z
celami NATO edycji 2025.
W pracach związanych z omawianą tematyką uczestniczą przedstawiciele różnych komórek i jednostek
organizacyjnych resortu obrony narodowej (w tym WAT, AMW, WIŁ), jak i firm działających w obszarze
obronności i bezpieczeństwa (m.in. PGZ, GRUPA WB). Ponadto, w przypadku konkursów/programów to
wnioskodawcy definiują swoje konsorcja, nie ograniczając wyboru do konkretnych podmiotów. Resort
obrony narodowej współpracuje również z NATO w obszarze, którego dotyczy interpelacja, m.in. biorąc
aktywny udział w tematycznych spotkaniach z sojusznikami czy realizując zadania w dedykowanych
warsztatach roboczych NATO, służących podnoszeniu wiedzy nt. obecnych dostępnych rozwiązań, jak i
tych ewentualnie możliwych do osiągnięcia w przyszłości.
Z wyrazami szacunku
Paweł BEJDA
/dokument podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym/
-- 2 of 2 --
Al. Niepodległości 218
00-911 Warszawa
1
Sekretarz Stanu
Paweł BEJDA
BMON-WP.053.511.2025/In-221/25/SL
Warszawa, 08.07.2025 r.
Pan Szymon HOŁOWNIA
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Do wiadomości: Dyrektor Departamentu Spraw Parlamentarnych w KPRM
ePuap
Dotyczy: interpelacji Pana Posła Jarosława Sachajki nr 10438 w sprawie prac nad zintegrowanym
systemem systemów opartym na polskich technologiach wojskowych z obszaru satelitów, BSP, robotyki
i sztucznej inteligencji
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając, z upoważnienia Ministra Obrony Narodowej, na interpelację Pana Posła Jarosława
Sachajki nr 10438 w sprawie prac nad zintegrowanym systemem systemów opartym na polskich
technologiach wojskowych z obszaru satelitów, BSP, robotyki i sztucznej inteligencji, uprzejmie proszę
o przyjęcie poniższych informacji.
W zakresie wykorzystania technologii sztucznej inteligencji w Siłach Zbrojnych RP (SZ RP) podstawowym
dokumentem określającym cele i kierunki działania jest wdrożona w 2024 r. „Resortowa Strategia
Sztucznej Inteligencji do roku 2039”. Na jej podstawie opracowano i wdrożono w marcu 2025 r.
„Koncepcję implementacji sztucznej inteligencji w resorcie obrony narodowej” oraz „Koncepcję
organizacji i funkcjonowania Centrum Implementacji Sztucznej Inteligencji” (CISI), nowej komórki
organizacyjnej w strukturach Dowództwa Komponentu Wojsk Obrony Cyberprzestrzeni. Zgodnie z
zapisami ww. dokumentu CISI stało się kluczowym podmiotem w zakresie prowadzenia prac
analitycznych, koncepcyjnych, badawczo-rozwojowych i wdrożeniowych, dotyczących implementacji w
SZ RP modeli sztucznej inteligencji (AI) oraz integracji heterogenicznych źródeł danych.
W resorcie obrony narodowej są realizowane m.in. prace dot. pozyskiwania i udostępnienia danych z
różnego typu oraz klas bezzałogowych statków powietrznych (BSP). Zaprojektowano, zbudowano i
wdrożono do eksploatacji m.in. integrator danych rozpoznawczych „GEOINT”. Rozwiązanie to umożliwia
w pełni zautomatyzowane odbieranie, analizę i zobrazowanie na podkładach mapowych danych
(streaming, telemetria).
W resorcie obrony narodowej opracowano również projekt „Strategii integracji systemu łączności Sił
Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej”, którego celem jest zapewnienie zdywersyfikowanego, odpornego
na zakłócenia systemu teletransmisyjnego. Zgodnie z nakreśloną w strategii wizją, SZ RP mają
funkcjonować w zintegrowanym, wielodomenowym, datacentrycznym systemie łączności,
zapewniającym przewagę informacyjną i dominację w cyberprzestrzeni, a przez to gwarantującym
skuteczne i sprawne dowodzenie i kierowanie w czasie pokoju i wojny. Projekt przedmiotowego
dokumentu jest w trakcie procedury uzgodnień i zatwierdzania.
Integracja Platform Bojowych (zgodnie z zasadą sensor-to-shooter) jest planowana na rozwiązaniu tzw.
architektury chmury bojowej, zwanej również chmurą taktyczną (ang. Combat Cloud) w środowisku sieci
-- 1 of 2 --
www.gov.pl/web/obrona narodowa
Al. Niepodległości 218
00-911 Warszawa
2
federacyjnych, opartych na koncepcji Federated Mission Network (FMN), w której informacje
przepływają swobodnie i bezpiecznie, umożliwiając platformom bojowym działanie z większą
mobilnością, skutecznością i przewagą informacyjną. Zadanie jest realizowane przez SZRP zgodnie z
celami NATO edycji 2025.
W pracach związanych z omawianą tematyką uczestniczą przedstawiciele różnych komórek i jednostek
organizacyjnych resortu obrony narodowej (w tym WAT, AMW, WIŁ), jak i firm działających w obszarze
obronności i bezpieczeństwa (m.in. PGZ, GRUPA WB). Ponadto, w przypadku konkursów/programów to
wnioskodawcy definiują swoje konsorcja, nie ograniczając wyboru do konkretnych podmiotów. Resort
obrony narodowej współpracuje również z NATO w obszarze, którego dotyczy interpelacja, m.in. biorąc
aktywny udział w tematycznych spotkaniach z sojusznikami czy realizując zadania w dedykowanych
warsztatach roboczych NATO, służących podnoszeniu wiedzy nt. obecnych dostępnych rozwiązań, jak i
tych ewentualnie możliwych do osiągnięcia w przyszłości.
Z wyrazami szacunku
Paweł BEJDA
/dokument podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym/
-- 2 of 2 --