Interpelacja nr 10418
Interpelacja w sprawie pominięcia Politechniki Śląskiej w strategii rozwoju sztucznej inteligencji
Zgłaszający:
•
Adresat:
Cyfryzacja i Technologie (100%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie pominięcia Politechniki Śląskiej w strategii rozwoju sztucznej inteligencji
Interpelacja nr 10418
do ministra cyfryzacji
w sprawie pominięcia Politechniki Śląskiej w strategii rozwoju sztucznej inteligencji
Zgłaszający: Andrzej Gawron, Waldemar Andzel, Ewa Malik, Jarosław Wiesław Wieczorek, Wojciech Szarama, Grzegorz Płaczek
Data wpływu: 19-06-2025
Szanowny Panie Ministrze,
z wielkim zaniepokojeniem i oburzeniem przyjąłem informację o pominięciu Politechniki Śląskiej w przedstawionej strategii rozwoju sztucznej inteligencji w Polsce. W zaprezentowanej przez Ministerstwo Cyfryzacji mapie rozwoju sztucznej inteligencji do 2030 r. Górnośląsko-Zagłębiowska Metropolia nie pojawiła się wśród kluczowych, wiodących ośrodków. Informacja ta, potwierdzona została przez rektora Politechniki Śląskiej, prof. Marka Pawełczyka.
W świetle tego doniesienia trudno oprzeć się wrażeniu, że województwo śląskie, a w szczególności Gliwice — jeden z najważniejszych ośrodków naukowo-technicznych w kraju — zostały potraktowane przez rządzących w sposób pobieżny i niesprawiedliwy.
Politechnika Śląska co roku kształci tysiące studentów w dziedzinie informatyki, automatyki, robotyki i pokrewnych dyscyplin. To właśnie z tej uczelni wywodzi się wielu wybitnych specjalistów w dziedzinie nowoczesnych technologii. Wykluczenie tej instytucji z narodowej strategii rozwoju AI jest zmarnowaną szansą, a przede wszystkim — bolesnym ciosem dla studentów, kadry naukowej oraz dla całego regionu, który od dekad aktywnie uczestniczy w przemianach technologicznych Polski.
Uczelnia dysponuje także bogatym zapleczem kadry naukowej. W dziedzinie AI swoje badania prowadzą wybitni profesorowie i doktoranci. Naukowcy pracujący w tym obszarze prowadzą badania we współpracy z wiodącymi ośrodkami naukowymi, takimi jak Stanford University, Nanyang Technological University czy Massachusetts Institute of Technology (MIT).
W związku z powyższym, zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami
Na podstawie jakich kryteriów wyłoniono obecnie wiodące ośrodki, objęte programem i dlaczego nie uwzględniono uczestnictwa Politechniki Śląskiej pomimo jej potencjału dydaktycznego i badawczego?
Czy na obecnym etapie przygotowania "Polityki Rozwoju Sztucznej Inteligencji w Polsce do 2030 r." jest możliwość modyfikacji listy miast i jednostek objętych programem?
Czy Ministerstwo Cyfryzacji planuje, takie zmiany, by ostatecznie włączyć Politechnikę Śląską, jako ośrodek wiodący do struktur realizujących strategię rozwoju AI?
W imieniu społeczności lokalnej oraz środowisk akademickich regionu lublinieckiego i całego Śląska żądam, aby Pan Minister podjął pilne działania w celu naprawienia tej sytuacji.
Interpelacja nr 10418
do ministra cyfryzacji
w sprawie pominięcia Politechniki Śląskiej w strategii rozwoju sztucznej inteligencji
Zgłaszający: Andrzej Gawron, Waldemar Andzel, Ewa Malik, Jarosław Wiesław Wieczorek, Wojciech Szarama, Grzegorz Płaczek
Data wpływu: 19-06-2025
Szanowny Panie Ministrze,
z wielkim zaniepokojeniem i oburzeniem przyjąłem informację o pominięciu Politechniki Śląskiej w przedstawionej strategii rozwoju sztucznej inteligencji w Polsce. W zaprezentowanej przez Ministerstwo Cyfryzacji mapie rozwoju sztucznej inteligencji do 2030 r. Górnośląsko-Zagłębiowska Metropolia nie pojawiła się wśród kluczowych, wiodących ośrodków. Informacja ta, potwierdzona została przez rektora Politechniki Śląskiej, prof. Marka Pawełczyka.
W świetle tego doniesienia trudno oprzeć się wrażeniu, że województwo śląskie, a w szczególności Gliwice — jeden z najważniejszych ośrodków naukowo-technicznych w kraju — zostały potraktowane przez rządzących w sposób pobieżny i niesprawiedliwy.
Politechnika Śląska co roku kształci tysiące studentów w dziedzinie informatyki, automatyki, robotyki i pokrewnych dyscyplin. To właśnie z tej uczelni wywodzi się wielu wybitnych specjalistów w dziedzinie nowoczesnych technologii. Wykluczenie tej instytucji z narodowej strategii rozwoju AI jest zmarnowaną szansą, a przede wszystkim — bolesnym ciosem dla studentów, kadry naukowej oraz dla całego regionu, który od dekad aktywnie uczestniczy w przemianach technologicznych Polski.
Uczelnia dysponuje także bogatym zapleczem kadry naukowej. W dziedzinie AI swoje badania prowadzą wybitni profesorowie i doktoranci. Naukowcy pracujący w tym obszarze prowadzą badania we współpracy z wiodącymi ośrodkami naukowymi, takimi jak Stanford University, Nanyang Technological University czy Massachusetts Institute of Technology (MIT).
W związku z powyższym, zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami
Na podstawie jakich kryteriów wyłoniono obecnie wiodące ośrodki, objęte programem i dlaczego nie uwzględniono uczestnictwa Politechniki Śląskiej pomimo jej potencjału dydaktycznego i badawczego?
Czy na obecnym etapie przygotowania "Polityki Rozwoju Sztucznej Inteligencji w Polsce do 2030 r." jest możliwość modyfikacji listy miast i jednostek objętych programem?
Czy Ministerstwo Cyfryzacji planuje, takie zmiany, by ostatecznie włączyć Politechnikę Śląską, jako ośrodek wiodący do struktur realizujących strategię rozwoju AI?
W imieniu społeczności lokalnej oraz środowisk akademickich regionu lublinieckiego i całego Śląska żądam, aby Pan Minister podjął pilne działania w celu naprawienia tej sytuacji.
Odpowiedź urzędowa
Sekretarz stanu Dariusz Standerski
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
15%
Konkretność
85%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
3
Odpowiedź na punkty
✓ Tak (Ad 1, Pkt...)
Gęstość faktów
4.4 / 1k zn.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (3)
- Resort odnosi się punkt po punkcie do pytań posła
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
5510 znaków
telefon +48 22 245 54 42 ul. Królewska 27
adres email sekretariat.BM@cyfra.gov.pl 00-060 Warszawa
www.gov.pl/web/cyfryzacja
Sekretarz Stanu
Dariusz Standerski
BM.WP.057.113.2025
Warszawa, 15 listopada 2025 r.
Szanowny Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu RP
Dot. pisma z 1 lipca br. Posłów na Sejm RP Pana Andrzeja Gawrona, Pana Waldemara
Andzela, Pani Ewy Malik, Pana Jarosława Wiesława Wieczorka, Pana Wojciecha
Szaramaty, Pana Grzegorza Płaczka w sprawie pominięcia Politechniki Śląskiej w strategii
rozwoju sztucznej inteligencji (interpelacja nr 10418)
Szanowny Panie Marszałku,
poniżej przedstawiam odpowiedzi na zadane przez Posłów pytania.
Ad 1) Na podstawie jakich kryteriów wyłoniono obecnie wiodące ośrodki, objęte
programem i dlaczego nie uwzględniono uczestnictwa Politechniki Śląskiej pomimo jej
potencjału dydaktycznego i badawczego?
Zaangażowanie całego ekosystemu w proces tworzenia i wdrażania Polityki AI w Polsce
ma dla nas kluczowe znaczenie. Naszym celem jest zapewnienie odpowiednich warunków
dla rozwoju sztucznej inteligencji w kraju. Zgodnie z zapisami projektu Polityki AI, rozwój
infrastruktury w tym obszarze wymaga znaczących nakładów inwestycyjnych oraz
odpowiedniego zaplecza w postaci ośrodków naukowych i wdrożeniowych. Z tego
względu planowane inwestycje będą koncentrować się w wiodących i wspierających
ośrodkach naukowo-gospodarczych, które zostaną powiązane z ośrodkami regionalnymi.
Szczególny nacisk kładziemy na efektywne rozmieszczenie infrastruktury, tak aby
zapewnić szeroki dostęp do mocy obliczeniowych zarówno przedsiębiorcom, jak i
środowisku naukowemu we wszystkich regionach Polski. Inwestycje będą więc
realizowane w różnych częściach kraju, z uwzględnieniem dostępności łączy o wysokiej
przepustowości.
Do kluczowych kryteriów, które były brane pod uwagę przy wskazaniu ośrodków
wiodących należą m.in. istniejąca infrastruktura superkomputerowa oraz aktywny udział
uczelni i jednostek badawczych w europejskich projektach w zakresie wysokowydajnych
obliczeń (HPC).
Górnośląsko-Zagłębiowska Metropolia dołączy do grona ośrodków wiodących w rozwoju
sztucznej inteligencji w Polsce (będzie więc łącznie 7 takich ośrodków – tj. Kraków,
Poznań, Trójmiasto, Warszawa i Wrocław oraz GZM i Łódź).
Ad 2) Czy na obecnym etapie przygotowania Polityki Rozwoju Sztucznej Inteligencji w
Polsce do 2030 r. jest możliwość modyfikacji listy miast i jednostek objętych programem?
W przygotowanej przez Ministerstwo Cyfryzacji aktualizacji „Polityki rozwoju sztucznej
inteligencji w Polsce do 2030 roku” zakładamy dynamiczny rozwój sztucznej inteligencji
w Polsce, oparty na efektywnym wykorzystaniu dostępnych zasobów — kompetentnych
kadr, danych oraz światowej klasy infrastruktury technologicznej.
Z tego względu z dużą satysfakcją przyjęliśmy inicjatywę przedstawicieli Górnośląsko-
Zagłębiowskiej Metropolii, by dołączyć do grona ośrodków wiodących w rozwoju
sztucznej inteligencji w Polsce.
-- 1 of 2 --
telefon +48 22 245 54 42 ul. Królewska 27
adres email sekretariat.BM@cyfra.gov.pl 00-060 Warszawa
www.gov.pl/web/cyfryzacja
Dnia 30 czerwca 2025 r. odbyło się spotkanie z przedstawicielami samorządu, środowisk
naukowych i biznesu z GZM w celu omówienia potencjału regionu, w tym możliwości
badawczych i inwestycyjnych oraz konkretnych projektów, takich jak Centrum Technologii
i Nauk Obliczeniowych czy rozwijany hub gamingowo-technologiczny.
Z dniem 1 stycznia 2027 r. Górnośląsko-Zagłębiowska Metropolia dołączy do grona
ośrodków wiodących w rozwoju sztucznej inteligencji w Polsce.
W tym procesie uzyskiwania statusu ośrodka wiodącego Ministerstwo Cyfryzacji będzie
wspierać GZM na wielu płaszczyznach. Będziemy prowadzić działania mające na celu
ułatwienie GZM dostępu do infrastruktury ośrodków wiodących - superkomputerów
(w tym Fabryki oraz Gigafabryki AI), centrów danych i połączeń o wysokiej
przepustowości, centrów obliczeniowych działających w Konsorcjum PLGrid.
Będziemy wspierać GZM w realizacji - we współpracy z ośrodkami wiodącymi -
przedsięwzięć wpisanych na Polską Mapę Infrastruktury Badawczej oraz przedsięwzięć
w ramach Polskiego Narodowego Centrum Kompetencji HPC.
Zagwarantujemy wsparcie merytoryczne/doradcze/eksperckie w podejmowanych przez
GZM inicjatywach z zakresu sztucznej inteligencji i cyberbezpieczeństwa.
Będziemy wspierać udział w programach i inicjatywach Ministerstwa Cyfryzacji z zakresu
rozwoju kompetencji cyfrowych wśród społeczeństwa oraz przełamywania barier
w adaptacji do nowych technologii.
Ad 3) Czy Ministerstwo Cyfryzacji planuje, takie zmiany, by ostatecznie włączyć
Politechnikę Śląską, jako ośrodek wiodący do struktur realizujących strategię rozwoju AI?
Zapewniam, że doceniamy zarówno bogaty dorobek naukowy i potencjał rozwojowy
Politechniki Śląskiej, jak również realizowane przez tę uczelnię przedsięwzięcia z zakresu
przygotowania infrastruktury oraz rozwoju programu Centrum Technologii i Nauk
Obliczeniowych w Katowicach. Niezwykle imponujący jest program działalności Centrum
obejmujący tak szeroki zakres zastosowań i rozwoju komputerowych metod oraz
przyszłościowych technologii cyfrowych, co wprost wpisuje się w strategię transformacji
cyfrowej Śląska.
Politechnika Śląska zostanie uwzględniona na „Mapie Infrastruktury w polskim systemie
AI” w „Polityce rozwoju sztucznej inteligencji w Polsce do 2030 roku”.
Z wyrazami szacunku
Dariusz Standerski
Sekretarz Stanu
/dokument podpisany elektronicznie/
Do wiadomości:
Kancelaria Prezesa Rady Ministrów - Departament Spraw Parlamentarnych
-- 2 of 2 --
adres email sekretariat.BM@cyfra.gov.pl 00-060 Warszawa
www.gov.pl/web/cyfryzacja
Sekretarz Stanu
Dariusz Standerski
BM.WP.057.113.2025
Warszawa, 15 listopada 2025 r.
Szanowny Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu RP
Dot. pisma z 1 lipca br. Posłów na Sejm RP Pana Andrzeja Gawrona, Pana Waldemara
Andzela, Pani Ewy Malik, Pana Jarosława Wiesława Wieczorka, Pana Wojciecha
Szaramaty, Pana Grzegorza Płaczka w sprawie pominięcia Politechniki Śląskiej w strategii
rozwoju sztucznej inteligencji (interpelacja nr 10418)
Szanowny Panie Marszałku,
poniżej przedstawiam odpowiedzi na zadane przez Posłów pytania.
Ad 1) Na podstawie jakich kryteriów wyłoniono obecnie wiodące ośrodki, objęte
programem i dlaczego nie uwzględniono uczestnictwa Politechniki Śląskiej pomimo jej
potencjału dydaktycznego i badawczego?
Zaangażowanie całego ekosystemu w proces tworzenia i wdrażania Polityki AI w Polsce
ma dla nas kluczowe znaczenie. Naszym celem jest zapewnienie odpowiednich warunków
dla rozwoju sztucznej inteligencji w kraju. Zgodnie z zapisami projektu Polityki AI, rozwój
infrastruktury w tym obszarze wymaga znaczących nakładów inwestycyjnych oraz
odpowiedniego zaplecza w postaci ośrodków naukowych i wdrożeniowych. Z tego
względu planowane inwestycje będą koncentrować się w wiodących i wspierających
ośrodkach naukowo-gospodarczych, które zostaną powiązane z ośrodkami regionalnymi.
Szczególny nacisk kładziemy na efektywne rozmieszczenie infrastruktury, tak aby
zapewnić szeroki dostęp do mocy obliczeniowych zarówno przedsiębiorcom, jak i
środowisku naukowemu we wszystkich regionach Polski. Inwestycje będą więc
realizowane w różnych częściach kraju, z uwzględnieniem dostępności łączy o wysokiej
przepustowości.
Do kluczowych kryteriów, które były brane pod uwagę przy wskazaniu ośrodków
wiodących należą m.in. istniejąca infrastruktura superkomputerowa oraz aktywny udział
uczelni i jednostek badawczych w europejskich projektach w zakresie wysokowydajnych
obliczeń (HPC).
Górnośląsko-Zagłębiowska Metropolia dołączy do grona ośrodków wiodących w rozwoju
sztucznej inteligencji w Polsce (będzie więc łącznie 7 takich ośrodków – tj. Kraków,
Poznań, Trójmiasto, Warszawa i Wrocław oraz GZM i Łódź).
Ad 2) Czy na obecnym etapie przygotowania Polityki Rozwoju Sztucznej Inteligencji w
Polsce do 2030 r. jest możliwość modyfikacji listy miast i jednostek objętych programem?
W przygotowanej przez Ministerstwo Cyfryzacji aktualizacji „Polityki rozwoju sztucznej
inteligencji w Polsce do 2030 roku” zakładamy dynamiczny rozwój sztucznej inteligencji
w Polsce, oparty na efektywnym wykorzystaniu dostępnych zasobów — kompetentnych
kadr, danych oraz światowej klasy infrastruktury technologicznej.
Z tego względu z dużą satysfakcją przyjęliśmy inicjatywę przedstawicieli Górnośląsko-
Zagłębiowskiej Metropolii, by dołączyć do grona ośrodków wiodących w rozwoju
sztucznej inteligencji w Polsce.
-- 1 of 2 --
telefon +48 22 245 54 42 ul. Królewska 27
adres email sekretariat.BM@cyfra.gov.pl 00-060 Warszawa
www.gov.pl/web/cyfryzacja
Dnia 30 czerwca 2025 r. odbyło się spotkanie z przedstawicielami samorządu, środowisk
naukowych i biznesu z GZM w celu omówienia potencjału regionu, w tym możliwości
badawczych i inwestycyjnych oraz konkretnych projektów, takich jak Centrum Technologii
i Nauk Obliczeniowych czy rozwijany hub gamingowo-technologiczny.
Z dniem 1 stycznia 2027 r. Górnośląsko-Zagłębiowska Metropolia dołączy do grona
ośrodków wiodących w rozwoju sztucznej inteligencji w Polsce.
W tym procesie uzyskiwania statusu ośrodka wiodącego Ministerstwo Cyfryzacji będzie
wspierać GZM na wielu płaszczyznach. Będziemy prowadzić działania mające na celu
ułatwienie GZM dostępu do infrastruktury ośrodków wiodących - superkomputerów
(w tym Fabryki oraz Gigafabryki AI), centrów danych i połączeń o wysokiej
przepustowości, centrów obliczeniowych działających w Konsorcjum PLGrid.
Będziemy wspierać GZM w realizacji - we współpracy z ośrodkami wiodącymi -
przedsięwzięć wpisanych na Polską Mapę Infrastruktury Badawczej oraz przedsięwzięć
w ramach Polskiego Narodowego Centrum Kompetencji HPC.
Zagwarantujemy wsparcie merytoryczne/doradcze/eksperckie w podejmowanych przez
GZM inicjatywach z zakresu sztucznej inteligencji i cyberbezpieczeństwa.
Będziemy wspierać udział w programach i inicjatywach Ministerstwa Cyfryzacji z zakresu
rozwoju kompetencji cyfrowych wśród społeczeństwa oraz przełamywania barier
w adaptacji do nowych technologii.
Ad 3) Czy Ministerstwo Cyfryzacji planuje, takie zmiany, by ostatecznie włączyć
Politechnikę Śląską, jako ośrodek wiodący do struktur realizujących strategię rozwoju AI?
Zapewniam, że doceniamy zarówno bogaty dorobek naukowy i potencjał rozwojowy
Politechniki Śląskiej, jak również realizowane przez tę uczelnię przedsięwzięcia z zakresu
przygotowania infrastruktury oraz rozwoju programu Centrum Technologii i Nauk
Obliczeniowych w Katowicach. Niezwykle imponujący jest program działalności Centrum
obejmujący tak szeroki zakres zastosowań i rozwoju komputerowych metod oraz
przyszłościowych technologii cyfrowych, co wprost wpisuje się w strategię transformacji
cyfrowej Śląska.
Politechnika Śląska zostanie uwzględniona na „Mapie Infrastruktury w polskim systemie
AI” w „Polityce rozwoju sztucznej inteligencji w Polsce do 2030 roku”.
Z wyrazami szacunku
Dariusz Standerski
Sekretarz Stanu
/dokument podpisany elektronicznie/
Do wiadomości:
Kancelaria Prezesa Rady Ministrów - Departament Spraw Parlamentarnych
-- 2 of 2 --